Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5788/2023 ~ М-4233/2023 от 06.07.2023

Дело №2-5788/2023

16RS0046-01-2023-007545-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания Д. Саидове, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску Борисовой В.В. к индивидуальному предпринимателю Фахрееву И.В. о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат причитающихся работнику, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В.В. Борисова обратилась в суд с иском к ИП Фахрееву И.В. о взыскании задолженности по заработной плате за период с ... года по ... года в сумме 33000 руб., денежной компенсации за задержку выплат причитающихся работнику, начиная с ... года по день вынесения судебного решения, компенсации морального вреда в сумме 5000 руб.

В судебном заседании истец В.В. Борисова просила суд принять отказ от исковых требований ввиду выплаты работодателем образовавшейся задолженности.

Ответчик ИП Фахреев И.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ В.В. Борисовой от заявленных требований совершен заявителем добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия указанного процессуального действия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю известны, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Борисовой В.В. от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Фахрееву И.В. о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат причитающихся работнику, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу в указанной части прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья А.Р. Сафин