Копия
Дело № 2-5717/2024
24RS0048-01-2023-015339-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2024 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СКПК «Агро Вклад» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к СКПК «Агро Вклад» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений, процентов (компенсации) за пользование личными сбережениями. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № № займа (передачи личных сбережений) в рамках сберегательной программы «Умный старт». При заключении договора истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. под 11%, 12%, 13% (в зависимости от периода) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по 05.20.2023. Кроме того, в рамках указанного договора были заключены дополнительные соглашения о внесении 100 000 руб., 200 000 руб. Общая сумма внесенных по указанному договору денежных средств составила 600 000 руб. Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № № займа (передачи личных сбережений) в рамках сберегательной программы «Умный старт». При заключении договора истец передал ответчику денежные средства в размере 700 000,77 руб. под 10,5 %, 11,5%, 12, 5% (в зависимости от периода) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик перестал производить выплату процентов по договорам. Со ссылкой на указанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика внесенные им денежные средства в общей сумме 600 000 руб. по договору № СУМ-2022/2022, 700 000,77 руб. по договору № №, расторгнуть указанные договоры, взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 14 700 руб.
ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Представитель ответчика СКПК «Агро Вклад» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом по указанному в деле адресу, который согласно выписке из ЕГРЮЛ является адресом регистрации юридического лица. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи, о причинах неявки суду не сообщено, возражений относительно заявленных исковых требований, ходатайств об отложении дела слушанием от ответчика не поступало.
По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, так как ответчик не проявила должной осмотрительности и не обеспечила получение поступающей по ее месту регистрации почтовой корреспонденции, поэтому на ней лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
На основании ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
В силу части 3 ст. 30 указанного выше Федерального закона условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
Согласно ч.1, ч. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Агро Вклад» (кооператив) и ФИО1 (пайщик) заключен договор займа (передачи личных сбережений) № №, по условиям которого ФИО1 передала СКПК «Агро Вклад» личные сбережения в размере 300 000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем внесения наличных денежных средств на расчетный счет кооператива, для осуществления деятельности кооператива в соответствии с целями согласно Уставу кооператива, на условиях возвратности, платности, срочности. Личные сбережения переданы для организации финансовой взаимопомощи пайщикам кооператива.
Пунктом 1.2 указанного договора стороны установили, что размер, порядок и сроки выплаты кооперативом процентов за пользование денежными средствами пайщика, сроки возврата кооперативом денежных средств определяются условиями настоящего договора и сберегательной программы «Умный старт», изложенных в приложении №, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно п. 2.1.3 договора начисление процентов за пользование личными сбережениями, производится ежедневно на остаток денежных средств, начиная со дня, следующего за днем передачи личных сбережений кооперативу по дату окончания действия договора включительно, по ставке определяемой условиями программы.
Выплата начисленных процентов за пользование переданными личными сбережениями осуществляется в течении 5 первых рабочих дней месяца, следующего за месяцем начисления (п. 2.1.5. договора).
В соответствии с п. 2.3.2 договора кооператив обязуется в полном объеме возвратить пайщику полученные личные сбережения не позднее 1 рабочего дня после окончания срока действия договора, указанного в п. 1.1. договора с учетом положений п 2.4 договора.
Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что в случае совпадения даты исполнения обязательств кооператива по выплате личных сбережений и начисленных процентов по личным сбережениям, предусмотренной в информационном расчете, с нерабочим днем, датой исполнения обязательств кооператива, является первый рабочий день, следующий за нерабочим днем.
Договор вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком личных сбережений кооперативу, срок действия договора соответствует сроку, указанному в пункте 1.1 договора, либо до наступления иных установленных законодательством и договором условий, прекращающих обязательства (п.5.1 договора).
Согласно условиям программы привлечения личных сбережений «Умный старт» (Приложение №) и информационному расчету к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ срок размещения - 135 дней, процентная ставка – 10, 5 % годовых с 1 по 45 день включительно, 11,5 % - с 46 по 90 день включительно, 12,5% - с 91 по 135 день включительно, выплата процентов – не позднее одного рабочего дня после окончания периода, процентная ставка при досрочном расторжении договора – 0,01% по заявлению поданному не позднее, чем за 21 рабочий день.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнительно внесла 100 000 руб. в счет привлечения займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ внесла еще 200 000 руб. (на основании дополнительного соглашения № к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма займа составила 600 000 руб.).
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Агро Вклад» (кооператив) и ФИО1 (пайщик) заключен договор займа (передачи личных сбережений) № СУМ-259/2023, по условиям которого ФИО1 передала СКПК «Агро Вклад» личные сбережения в размере 700 000,77 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем внесения наличных денежных средств на расчетный счет кооператива, для осуществления деятельности кооператива в соответствии с целями согласно Уставу кооператива, на условиях возвратности, платности, срочности. Личные сбережения переданы для организации финансовой взаимопомощи пайщикам кооператива. Условия указанного договора аналогичны условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям программы привлечения личных сбережений «Умный старт» (Приложение №) и информационному расчету к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ срок размещения – 135 дней, процентная ставка – 10, 5 % годовых с 1 по 45 день включительно, 11,5 % - с 46 по 90 день включительно, 12,5% - с 91 по 135 день включительно, выплата процентов – не позднее одного рабочего дня после окончания периода, процентная ставка при досрочном расторжении договора – 0,01% по заявлению поданному не позднее, чем за 21 рабочий день.
Истец в обоснование требований о взыскании с ответчика денежных средств, переданных им по договорам указывает на то, что, начиная с ноября 2023 года, ответчик прекратил производить оплату процентов по договорам, чем существенно нарушил их условия.
Из материалов дела следует, что ФИО1 обращалась с заявлениями о расторжении указанных договоров и возврате денежных средств, однако данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.
Оценив собранные по делу доказательства, установив, что ответчик в нарушение условия договоров №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по окончании их срока не возвратил предоставленные истцом в займ денежные средства, а также не оплатил причитающиеся по ним проценты, доказательств возврата указанной суммы по указанному договору в материалы дела ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с СКПК «Агро Вклад» денежных средств в общей сумме размере 1 300 000,77 руб. (600 000 руб. + 700 000,77 руб.) в счет возврата личных сбережений, а также о расторжении договоров.
Также в силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика СКПК «Агро Вклад» в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, размер которой с учетом удовлетворенных требований составляет 14 700 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ № № ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░» ░ ░░░1.
░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░ ░░░░░» (░░░ 2465157424) ░ ░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 300 000,77 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14 700 ░░░., ░░░░░ 1 341 700 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 29.07.2024.
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░