Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3823/2023 от 23.11.2023

Дело № 2-3823/2023

24RS0028-01-2023-001059-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Красноярск                                                                                          23 ноября 2023 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Болдаревой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

Миллер А.В. обратился в суд к Горенской Е.В. с вышеназванными требованиями, мотивировав тем, что 13.01.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 300 000 руб. с обеспечением обязательств залогом недвижимости – квартиры по адресу: <адрес>. Заемщик обязалась оплачивать проценты ежемесячно и вернуть заем в срок до 11.07.2023. Однако обязательства по договору ответчиком не исполняются. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу 1 300 000 руб., проценты за период с 12.02.2023 по 11.03.2023 58 500 руб., пени 100 000 руб., штраф 65 000 руб., проценты на будущее время, судебные расходы и обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 350 000 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик просил направить дело по подсудности по месту нахождения заложенного имущества.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Дело подлежит передаче для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 № 23 «О применении судами правил о залоге вещей», иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ).

Поскольку истцом заявлено требование об обращении взыскания на квартиру по адресу: <адрес>, дело подлежит направлению для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело передать для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                                   Мугако М.Д.