Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-37/2022 от 19.09.2022

дело №11-37/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 ноября 2022 года                                                          г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМуниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление», в лице конкурсного управляющего Лапутева Александра Александровича к Барышниковой Анне Федоровне, Барышникову Виктору Александровичу, Мадилюс Татьяне Викторовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,по апелляционной жалобе истца на заочное решение мирового судьи судебного участка №28в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 20 апреля 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление», в лице конкурсного управляющего Лапутева Александра Александровича к Барышниковой Анне Федоровне, Барышникову Виктору Александровичу, Мадилюс Татьяне Викторовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Барышниковой Анны Федоровны в пользу Муниципального предприятия ЗАТО <адрес> «Городское жилищно-коммунальное управление» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с 01.11.2018 по 30.04.2020, с учетом 1/5 доли в праве собственности, в размере 6336,55 руб., пени за период с 21.12.2018 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 09.03.2022 в размере 2831,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 341,70 руб., а всего 9509 (девять тысяч пятьсот девять) руб. 39 коп.

Взыскать с Барышникова Виктора Александровича в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с 01.11.2018 по 30.04.2020, с учетом 1/5 доли в праве собственности, в размере 6336,55 руб., пени за период с 21.12.2018 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 09.03.2022 в размере 2831,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 341,70 руб., а всего 9509 (девять тысяч пятьсот девять) руб. 39 коп.

Взыскать с Мадилюс Татьяны Викторовны в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с 01.11.2018 по 30.04.2020, с учетом 1/5 доли в праве собственности, в размере 6336,55 руб., пени за период с 21.12.2018 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 09.03.2022 в размере 2831,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 341,69 руб., а всего 9509 (девять тысяч пятьсот девять) руб. 38 коп.

Установил:

                                                                Истец Муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» (далее по тексту – МП «ГЖКУ»), в лице конкурсного управляющего Лапутева А.А., обратился в суд с иском к ответчикам Барышникову В.А., Барышниковой А.Ф., Мадилюс Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, на основании решения общего собрания собственников помещений выбран способ управления домом – управляющей организацией МП «ГЖКУ». Ответчики, являясь собственниками <адрес> в праве собственности у каждого, за период с 01.11.2018 года по 30.04.2020 года не исполнили обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, соразмерно их доле в праве собственности, на сумму 6336,55 руб.каждый. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по внесению оплаты за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, на образовавшуюся задолженность истцом рассчитаны пени. Судебные приказы от 14.08.2020 года о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности были отменены определениями мирового судьи судебного участка N 146 в ЗАТО <адрес> края 04.09.2020 года по заявлениям ответчиков. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков Барышникова В.А., Барышниковой А.Ф., Мадилюс Т.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2018 года по 30.04.2020 года соразмерно 1/5 доли ответчиков в праве собственности на жилое помещение, по 6336,55 руб. с каждого, а также пени за просрочку исполнения обязательств по оплате ЖКУ в размере 6042,86 руб. с каждого за период с 11.12.2018 по 09.03.2022 года, расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально долям в праве собственности, на общую сумму 714,15 руб.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчиком к ФИО2 подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение мирового судьи отменить, в удовлетворении иска отказать, поскольку судом неправильно применены нормы материального права, а вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела, судом не принят довод ответчика о том, что в счет погашения долга, ответчиком в адрес истца направлен простой вексель на сумму 38500 руб. с обязательством погашения не ранее 24 марта 2050 г.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о мете и времени уведомлены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом первой инстанции на основании представленных сторонами доказательств обоснованно и мотивированно установлено что в многоквартирном <адрес> по проезду Мира <адрес> управляющей организацией было избрано МП «ГЖКУ». 17 октября 2012 года собственники помещений на общем собрании собственников приняли договор управления многоквартирным домом в новой редакции, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений от 17.10.2012 г.

Указанное решение не оспорено, в соответствии с действующим законодательством недействительным не признано.

Квартира по адресу: <адрес> находится в собственности: Барышникова Виктора Александровича (1/5 доли,) Барышниковой Ирины Викторовны (1/5 доли), Барышниковой Анны Федоровны (1/5 доли), Мадилюс (Барышниковой) Татьяны Викторовны (1/5 доли), Сергачевой Таисии Дмитриевны (1/5 доли).

Обязанность собственников жилого помещения ежемесячно оплачивать коммунальные платежи, установлена ст. ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, 153, 156 ЖК РФ.

В нарушение вышеприведенных требований закона ответчиками обязанность не исполняется, сложившаяся задолженность по оплате за жилое помещение у ответчиков составляет за период с 01.11.2018 года по 30.04.2020 года. Размер задолженности судом первой инстанции определен верно, как по периоду так и размеру задолженности, в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ математически обоснованно приведен расчет пени.

Доводы ответчика о незаконности решения ввиду непринятия истцом расчета в виде векселя с датой оплаты такового в 2050 г. судом в качестве оснований для отмены решения не принимаются по нижеследующему.

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении иводоотведении»), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года , Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года ).

С учетом положений пункта 9 статьи 13 и пункта 10 части 1 статьи 14 ЖК РФ отношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг могут регулироваться также нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

К полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации в этой области относятся, в частности: установление минимального размера взноса на капитальный ремонт (часть 8.1 статьи 156 ЖК РФ); утверждение нормативов потребления коммунальных услуг, в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Действующее правовое регулирование не предусматривает возможность расчетом с управляющими компаниями векселями с отсроченным платежом, поскольку в Требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, которыми обязаны руководствоваться управляющие компании, речь идет исключительно о денежных расчетах за коммунальные ресурсы. Управляющая компания обязана принимать оплату за коммунальные услуги от физлиц только на свой специальный банковский счет. Более того, она обязана производить оплату поставщикам только со своего специального счета и только на специальные счета поставщиков.

При указанных обстоятельствах, поскольку каких-либо доводов, свидетельствующих о допущенных по делу нарушениях норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, апелляционная жалоба не содержит, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения по доводам заявителя суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №28░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

11-37/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
МП "ГЖКУ"
Ответчики
Барышников Виктор Александрович
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Щербакова Яна Александровна
Дело на сайте суда
gelgor--krk.sudrf.ru
19.09.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
19.09.2022Передача материалов дела судье
26.09.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
15.11.2022Судебное заседание
21.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее