Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-7/2023 (11-180/2022;) от 08.12.2022

Дело № 11-7/2023

Мировой судья Олешко Н.А.

Судья районного суда Позднякова А.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе

Председательствующего судьи                    Поздняковой А.В.,

При секретаре                                Ли Д.А.,

рассмотрев в апелляционной инстанции в открытом судебном заседании «17» января 2023 г. в <адрес> дело по частной жалобе ООО УК «Траст» на определение мирового судьи 9-го судебного участка <адрес> от /дата/, по иску ООО УК «Траст» к Козлаковой Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Траст» обратился в суд с исковым заявлением к Козлаковой Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Как следует из текста направленной в суд частной жалобы истца, ООО УК «Траст» подана частная жалоба в которой содержится просьба об отмене определения мирового судьи от /дата/ об отмене судебного приказа.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о невозможности рассмотрения жалобы по существу, в связи с тем, что определение мирового судьи об отмене судебного приказа не подлежит обжалованию.

В соответствии с ч.1 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции (ч.3).

В силу ч.1 ст.325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Учитывая указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить частную жалобу без рассмотрения по существу и направить материалы в суд первой инстанции для принятия решения по указанным обстоятельствам.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

Определил:

Частную жалобу ООО УК «Траст» на определение мирового судьи 9-го судебного участка <адрес> от /дата/, по иску ООО УК «Траст» к Козлаковой Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения по существу. …..

Судья                                         Позднякова А.В.