Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-146/2023 (12-3741/2022;) от 14.12.2022

            Дело № 12-3741/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Одинцово                                                                                                             13 января 2023 года

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Венев Д.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Камакина А.В. на постановление ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 15.03.2021,

У С Т А Н О В И Л:

    В Одинцовский городской суд Московской области поступила жалоба Камакина А.В. на постановление ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 15.03.2021 по ст.12.18 КоАП РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, право на судебную защиту предполагает, что рассмотрение дела должно осуществляться не произвольно выбранным, а законно установленным судом, то есть судом, чья компетенция по рассмотрению данного дела определяется на основании закрепленных в законе критериев, которые в нормативной форме (в виде общего правила) заранее предопределяют, в каком суде будет рассмотрено то или иное дело, что позволяет суду, сторонам и другим участникам процесса избежать правовой неопределенности в этом вопросе, которую в противном случае приходилось бы устранять посредством решения, основанного на дискреции правоприменительного органа или должностного лица (постановления от 16 марта 1998 года N 9-П, от 2 февраля 1999 года N 3-П, от 25 февраля 2004 года N 4-П, от 6.04.2006 года N 3-П, от 21.01.2010 года N 1-П, от 21.04.2010 года N 10-П, от 9.06.2011 года и др.).

Согласно правовой позиции, содержащейся в п.п.56, 57 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации №1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020- Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Как следует из представленных материалов административного дела обжалуемое постановление вынесено должностным лицом административного органа по адресу нахождения ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по АДРЕС, что является местом рассмотрения дела и не подпадает под юрисдикцию Одинцовского городского суда Московской области.

Учитывая, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении Камакина А.В. вынесено по адресу: АДРЕС, поэтому жалоба на указанное постановление подведомственна к рассмотрению Гагаринским районным судом г. Москвы.

           На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Направить по подведомственности жалобу Камакина А.В. на постановление должностного лица на постановление ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 15.03.2021 №18810277216600136068 по ст.12.18 КоАП РФ, в Гагаринский районный суд г. Москвы.

Копию определения направить заявителю.

Судья                              подпись                                                             Д.А. Венев

12-146/2023 (12-3741/2022;)

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Камакин Александр Викторович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Венев Дмитрий Александрович
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
14.12.2022Материалы переданы в производство судье
16.12.2022Истребованы материалы
13.01.2023Поступили истребованные материалы
13.01.2023Направлено по подведомственности
26.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее