Дело № 1-215/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
04 июня 2019 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,
при секретаре – Аткуновой М.А.,
с участием государственного обвинителя – Охрина А.М.,
обвиняемой – Ковалёвой Л.С.,
защитника – Инякиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ковалёвой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> Республики Алтай, гражданки <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей в <адрес> <адрес> Республики Алтай, <адрес>, ранее не судимой,
находящейся на подписке о невыезде и надлежащем
поведении;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Ковалёва Л.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов Ковалёва Л.С., находясь в ресторане-клубе «<адрес>», расположенном в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, тайно похитила сотовый телефон марки «Honor 9 Lite» модели «LLD-L31», стоимостью 13464 рубля, с защитной пленкой в чехле-накладке, а также с находящимися в нем двумя сим-картами оператора сотовой связи «»Билайн», не представляющими материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1
В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, от него поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Ковалёвой Л.С. в связи с примирением, так как ущерб, причиненный преступлением, полностью потерпевшему возмещен, каких-либо претензий он не имеет.
Обвиняемая Ковалёва Л.С. и ее защитник ФИО4 ходатайствовали о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства дела, то, что Ковалёва Л.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме путем возвращения похищенного имущества, принимая во внимание личность обвиняемой, ранее не судимой, характеризующейся по месту жительства положительно, убедившись, что обвиняемой понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и она согласна на это, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Ковалёвой ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ковалёвой Л.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «Honor 9 Lite» с силиконовым чехлом и двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», возвращенный потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку, оставить в его распоряжении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.С. Имансакипова