Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2022 ~ М-382/2022 от 27.05.2022

Дело № 2-434/2022

УИД 86RS0018-01-2022-000543-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    25 июля 2022 года                            п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Назарука Р. В.

при помощнике судьи Гребенщиковой М. А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-434/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Амосову А. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, расходов по уплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратился в суд с иском к ответчику Амосову А. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, расходов по уплате государственной пошлины указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. сроком на 84 месяца. Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – ... руб., размер последнего платежа – ... руб., день погашения – 5 число каждого месяца, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 13,5% годовых. При подписании индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик выразил свое согласие, что Банк вправе уступить права требования по договору. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил надлежащим образом в полном объеме. В нарушение требований ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 871 022,29 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору в размере 871 022,29 руб. было уступлено истцу. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита № за период с 29.12.2017 по 30.12.2023 в размере 871 022, 29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 910,22 руб.

    Представитель истца ООО «ЭОС», ответчик Амосов А. В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. сроком на 84 месяца. Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – ... руб., размер последнего платежа – ... руб., день погашения – 5 число каждого месяца, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 13,5% годовых (л.д. 30-33, 51-53).

    Из представленного истцом и проверенного судом расчета задолженность по договору о предоставлении кредита ответчика Амосова А. В. составила 871 022,29 руб.

Согласно выпискам из лицевого счета Амосов А. В. неоднократно нарушал сроки и размер платежей по кредитному договору, не производил погашение задолженности по кредиту и уплату процентов за пользование кредитными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-129).

    По договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий Банк» передало ООО «ЭОС» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим, в том числе из кредитного договора с ответчиком Амосовым А. В. на сумму 871 022,29 руб. (л.д. 41-44, 55-66, 68-70).

Учитывая изложенное, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, кроме суммы долга с ответчика подлежат взысканию расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины в общей сумме 11 910,22 руб., уплаченные при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Амосову А. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить полностью.

    Взыскать с Амосова А. В. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 871 022 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 910 руб. 22 коп., а всего взыскать 882 932 (восемьсот восемьдесят две тысячи девятьсот тридцать два) рубля 51 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                            Р. В. Назарук