Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-548/2023 ~ М-404/2023 от 29.06.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2023 г.                                                                            г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи       Колесникова А.В.,

при секретаре судебного заседания Логиновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Болотнинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области к Буселю ФИО6 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Болотнинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Чижова А.И. обратилась в суд с заявлением к Буселю Р.В. об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении в ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Твери и Калининскому району находится исполнительное производство №-ИП от 20 июля 2022 года, возбужденное на основании судебного приказа № от 21.04.2014 г., выданного Судебным участком №2 Советского судебного района г. Новосибирска о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ФИО5 По состоянию на 18.04.2023г. задолженность по исполнительному производству составляет 806166 руб. 25 коп.. Требования взыскателя до настоящего времени не удовлетворены. Согласно информации Управления Росреестра, за должником зарегистрировано недвижимое имущество: здание, площадью № кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; земельный участок, площадью № кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; земельный участок, площадью 603 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, д. Старобибеево, <адрес>. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, которое направлено в Росреестр.

На основании ст. 14, 64.1, 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику недвижимое имущество: здание, площадью № кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; земельный участок, площадью № кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; земельный участок, площадью № кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> для погашения задолженности в рамках исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель ОССП по Болотнинскому району в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. В заявлении указала, что на исполнении ОССП по Болотнинскому району нет никакого возбужденного исполнительного производства в отношении Бусель Р.В.. Каких-либо поручений по обращению в Болотнинский районный суд, от другого судебного пристава, в ОССП по Болотнинскому району, не поступало.

Ответчик Бусель Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно части 3 статьи 5 Закона об исполнительном производстве полномочия судебных приставов-исполнителей определяются указанным Законом, Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон N 118-ФЗ) и иными федеральными законами.

Статьей 12 Закона N 118-ФЗ закреплено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель исполняет судебные акты, принимая меры по исполнительным документам в рамках возбужденного исполнительного производства, а не судебным, как таковым.

Как следует из материалов дела, ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области 20.12.2019 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Бусель Р.В.

С иском в Болотнинский районный суд обратился судебный пристав-исполнитель ОССП по Болотнинскому району Новосибирской области по требованию прокурора Болотнинского района.

Согласно информации ОССП, установлено, что на исполнении ОССП по Болотнинскому району нет никакого возбужденного исполнительного производства в отношении должника Бусель Р.В.. Каких-либо поручений по обращению в Болотнинский районный суд, от другого судебного пристава, в ОССП по Болотнинскому району, не поступало.

В связи с чем судебный пристав- исполнитель ОССП по Болотнинскому району НСО, в отсутствие возбужденного исполнительного производства, не наделен правом на выполнение каких-либо исполнительных действий. Требование прокурора Болотнинского района НСО, не является для судебного пристава-исполнителя таким основанием.

Сведений, о том, что судебный пристав-исполнитель ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области, направлял в ОССП по Болотнинскому району НСО поручение для исполнения, в суд не предоставлено. В связи с чем судебный пристав-исполнитель ОССП по Болотнинскому району НСО, является ненадлежащим истцом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

В соответствие с п.1, ч. 1, ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

Поскольку судебный пристав-исполнитель ОССП по Болотнинскому району НСО, является ненадлежащим истцом, не наделен правом на обращение в суд, то рассмотрение заявления подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.