Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-716/2022 от 23.06.2022

                                 1-716/2022

УИД 03RS0017-01-2022-007253-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Стерлитамак                         4 августа 2022 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова В.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Даровской Н.В.,

с участием государственного обвинителя Дорофеева О.П.,

подсудимого Жданова Р.Р. и его защитника адвоката Рискулова А.М. (ордер в материалах дела),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Жданова Р.Р., <данные изъяты> судимого:

- приговором Стерлитамакского районного суда РБ от 2 февраля 2015 года по ч.4 ст. 111, ч.1 ст. 116, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 11 сентября 2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком 1 год 5 месяцев 19 дней с установлением ограничений. Снят с учета УИИ 12 марта 2019 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жданов Р.Р. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

На основании решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Жданова РР., осужденного приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 02 февраля 2015 года имеющего не снятую и не погашенную судимость, с 06 августа 2019 года установлен административный надзор сроком на три года с продлением на 6 месяцев до 25 июля 2023 года, определением административных ограничений в виде явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью, запрещение выезда за пределы г. Стерлитамак и Стерлитамакского района Республики Башкортостан, без разрешения надзирающего органа, если это не связано с трудовой деятельностью запрещение пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках.

29 ноября 2021 года <данные изъяты> Жданову Р.Р. было объявлено решение Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора, он был поставлен на учёт и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем, старшим инспектором по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по Стерлитамакскому району РБ, а также сотрудниками Отдела МВД России по Стерлитамакскому району, осуществлялся административный надзор, т.е. системный, ежедневный контроль за исполнением Жданова Р.Р. установленных ограничений. Однако последний, надлежащим образом уведомленный об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, осознавая последствия нарушения административного надзора, умышленно нарушал установленные судом ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью.

Так, 09 марта 2022 года около 22 часов 10 минут, на момент проверки сотрудниками полиции ОМВД России по Стерлитамакскому району, Жданов Р.Р., умышленно отсутствовал по месту проживания, по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением № начальника ОМВД России по Стерлитамакскому району от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Кроме того в последующие дни 27 марта 2022 года в 23 часов 20 минут, 29 марта 2022 года в 01 часов 30 минут, 08 апреля 2022 года в 23 часов 00 минут на момент проверки сотрудниками полиции ОМВД России по Стерлитамакскому району, Жданов Р.Р. отсутствовал по месту проживания, по адресу: <адрес>, то есть совершил административные правонарушения, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за каждое из которых постановлениями мирового судьи судебного участка № по Стерлитамакскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Однако, Жданов Р.Р., заведомо зная о имеющихся у него ограничениях на основании решений Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, 29 ноября 2021 года предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 314.1. ч.2 УК РФ, в части неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения предусмотренного ч.7 ст.11.5, либо ст.11.9, либо ст.12.8, либо ст.12.26 КоАП РФ, продолжил уклоняться от исполнения возложенных на него решением административных ограничений. Так 05 мая 2022 года в 22 часа 20 минут, Жданов Р.Р., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, находился вне места своего проживания (пребывания) в общественном месте - возле дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, тем самым имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. За вышеуказанные дейсвтия постановлением мирового судьи судебного участка № по Стерлитамакскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Жданов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Жданов Р.Р., имея умысел на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в части запрета пребывания вне избранного места жительства, являющегося местом жительства, пребывания по адресу: РБ, <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно: 05 мая 2022 года в 22 часов 20 минут находился вне места своего проживания (пребывания) в общественном месте возле <адрес>, РБ, то есть вне избранного им места жительства по адресу: РБ, <адрес>, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в период действия ограничения.

+В судебном заседании подсудимый Жданов Р.Р. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал в полном объеме, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ранее он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. После освобождения так как он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор до 25 июля 2023 года, с установлением административных ограничений: - являться 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью; - запретить выезд за пределы территории Стерлитамакского района РБ без разрешения надзирающего органа, если это не связано с его трудовой деятельностью; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запретить пребывание в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках. После того как он был поставлен на административный надзор с 06 августа 2019 года по 17 августа 2020 года он отмечался по месту жительства, ходил на отметку в УУП и ПДН Отдела МВД России по Стерлитамакскому району. Каждый первый вторник месяца до 18.00 часов он является на отметку к инспектору по осуществлению административного надзора.

Сотрудник полиции Отдела МВД России по Стерлитамакскому району РБ под роспись ему разъяснил права и обязанности поднадзорного лица, он был обязан являться в указанный день в отдел полиции, он предупреждался об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора), с установленными ограничениями он был подробным образом ознакомлен под роспись. Кроме того со стороны сотрудников полиции он неоднократно проверялся по месту жительства, с ним неоднократно проводились профилактические беседы инспектором по ОАН и участковым уполномоченным полиции о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, а также не нарушения административного надзора и предупреждался о том, что в случае совершения подобных нарушений может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.2 УК РФ. Но она зная об установлении в отношении него административных ограничений и будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, он неоднократно отсутствовал дома, в том числе после 22 часов, на момент проверок со стороны сотрудников полиции. Он находился вне дома по своим делам, где именно он сейчас точно не помнит. За это его неоднократно привлекали к административной ответственности, на него составлялись протоколы по ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, давали наказания в виде выплаты штрафа и обязательных работ, административные аресты. 05 мая 2022 года вечером, точно не помнит в какое время, он ушел к своему знакомому, где употребил спиртное. Уже поздно вечером 05 мая 2022 после 22 часов 00 минут, он пошёл к себе домой, где проживает в <адрес>. По пути следования 05 мая 2022 года около 22 часов 20 минут он находился на улице возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, где был остановлен сотрудниками полиции. Так как он был выпившим, на него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. За данное правонарушение ему дали в суде административный арест 10 (десять) суток. Данное правонарушение он совершил, заведомо зная о том, что ему запрещено отлучаться из дома с 22.00 часов до 06.00 часов. Он знал, что сотрудники полиции будут проверять его по месту жительства, как лицо, состоящее под административным надзором, и будут искать его. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 49-52).

Оглашенные показания подсудимый Жданов Р.Р. подтвердил в полном объемы.

Кроме признательных показаний подсудимого о совершенном им преступлении, виновность Жданова Р.Р. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО1, суду показал, что он состоит в должности старшего <данные изъяты>. Жданов Р.Р. состоял на учете в связи с установлением в отношении него административного надзора, ему были разъяснены все ограничения, и что он может быть привлечен как административной так и уголовной ответственности за их нарушение. После постановки на учет Жданов неоднократно нарушал ограничения не находился дома после 22 часов 00 минут, за что привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 и. ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В последующем он также был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, при этом он находился вне дома после 22 часов 00 минут.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон, следует, что он работает в должности <данные изъяты>. В связи со своими служебными обязанностями он ведет профилактическую работу с лицами, состоящими под административным надзором. На его обслуживаемом участке по адресу: <адрес> проживает Жданов Р.Р. При неоднократных проверках по месту жительства (пребывания) Жданов Р.Р. на момент проверки отсутствовал по месту проживания. В связи с чем, им были составлены акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. О его местонахождении на тот момент, ему известно не было. Жданов Р.Р. о своем пребывании его никак не уведомлял. В связи с чем, находясь под административным надзором Жданов Р.Р. с ноября 2021 года и до мая 2022 года был неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение установленных в отношении него судом ограничений, а именно за отсутствие на момент проверок по месту жительства после 22 часов. 05 мая 2022 года Жданов Р.Р. находясь возле <адрес> был задержан сотрудниками ППС ОМВД России по Стерлитамакскому району с признаками алкогольного опьянения и привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (т.1 л.д. 42-44).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон, следует, что он работает в должности <данные изъяты>. В ходе патрулирования по маршруту поста, 05 мая 2022 года около 20 часов 20 минут возле дома № <адрес>, им был остановлен и задержан Жданов Р.Р., который находясь в состоянии опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, им 05.05.2022 года в отношении Жданова Р.Р. был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. 06.05.2022 года мировым судьей судебного участка № по Стерлитамакскому району Жданов Р.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток (т.1, л.д. 40-41).

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Рапортом <данные изъяты> ФИО1 от 18.05.2022 года, согласно которому Жданов Р.Р. в отношении которого установлен административный надзор, 06.05.2022 года был привлечен к административной ответственности за совершенное административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (т.1, л.д. 4)

Копией решения Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 5).

Заключением о заведении дела административного надзора, согласно которому Жданов Р.Р. 29.11.2021 года поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор (т.1 л.д. 13).

Согласно графику Жданову Р.Р. установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Стерлитамакскому району каждый первый вторник месяца до 18 часов (т.1 л.д.15).

Предупреждением от 29.11.2021 года, согласно которому Жданов Р.Р. предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за неисполнение ограничений возложенных на него судом (т.1 л.д.14).

Копиями акта посещения согласно которым Жданов Р.Р. на момент проверки 09 марта 2021 года около 22.10 часов, 27 марта 2022 года в 23.20 часов, по адресу: РБ, <адрес>, отсутствовал по месту жительства. (т.1, л.д.17,20)

Постановлением по делу об административном правонарушении согласно которому Жданов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (т.1, л.д.19).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от 11 апреля 2022 года, согласно которым Жданов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (т.1, л.д. 24,25)

Копиями рапортов <данные изъяты> о посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому Жданов Р,Р. на момент проверки 29 марта 2022 года в 01.30 часов и 08 апреля 2022 года в 23.00 часов по адресу: РБ, <адрес>, отсутствовал по месту жительства. (т.1, л.д. 22)

Копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и согласно которым Жданов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. (т.1, л.д.28,31).

Рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что в действиях Жданова Р.Р. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. (т.1, л.д. 42-44).

Все доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические обстоятельства по делу, и принимает их как достоверные доказательства. Суд не находит нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего уголовного дела, в том числе права на защиту подсудимого. С самого начала, при производстве следственных действий Жданову Р.Р. разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, что отражено в протоколах следственных действий.

Так в ходе судебного заседания установлено, что Жданов Р.Р. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Об этом показал сам подсудимый Жданов Р.Р. в ходе предварительного следствия, указав, что он не явился на регистрацию, и не находился по места жительству. При этом он знал, что за указанные действия он может быть привлечен как к административной, так и уголовной ответственности. Давая оценку показаниям подсудимого Жданова Р.Р., суд признает их достоверными в той части, в которой они согласуются с фактическими обстоятельствами дела.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО3 Оценивая приведенные показания свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимого со стороны указанных лиц суд не усматривает, признает их показания достоверными и правдивыми. Кроме того, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных о том, что они заинтересованы в привлечении к уголовной ответственности именно Жданова Р.Р. судом не установлено.

Отдельные неточности в показаниях свидетелей об обстоятельствах происшедшего суд находит несущественными и не влияющими на установленные судом, имеющие значение для дела обстоятельства, а также на достоверность сообщенных ими сведений.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются документами, исследованными в ходе судебного заседания. Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Таким образом, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд оценивая как в отдельности, так и в совокупности достоверными, относимыми и допустимыми, приходит к выводу, что они в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого по предъявленному ему обвинению.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого Жданова Р.Р. по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания Жданову Р.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Жданов Р.Р. в ходе предварительного следствия подробно рассказал о совершенном им преступлении, в том числе в объяснении данным до возбуждения уголовного дела, в связи с чем, суд считает, что данное поведение следует признать активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и учесть в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Жданова Р.Р., суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний, положительную характеристику по месту жительства. При этом суд принимает во внимание, что Жданов Р.Р. на учете у врача психиатра не состоит и состоит на учете врача нарколога.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Жданова Р.Р. судом не установлено.

Согласно ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор применяется к лицам, освобожденным из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

В качестве признака преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, является неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (то есть лицом имеющим судимость).

Установлено, что административный надзор Жданову Р.Р. установлен по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 2 февраля 2015 года.

Таким образом, отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений предусмотрен ч.2 ст. 314.1 УК РФ в качестве признака преступления, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ не может повторно учитываться как рецидив преступлений при назначении наказания.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания в отношении Жданова Р.Р. восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому Жданову Р.Р. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Жданову Р.Р. наказание с применением ст.73 УК РФ.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Жданова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Жданову Р.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Жданова Р.Р. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место работы и жительства.

Контроль за Ждановым Р.Р. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения Жданова Р.Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий         подпись     Хуснутдинов В.Б.

Копия верна судья                      Хуснутдинов В.Б.

Помощник судьи                     Даровская Н.В.

Подлинник приговора подшит в дело № 1-716/2022 (УИД 03RS0017-01-2022-007253-61) Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.