Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1166/2022 от 30.08.2022

Дело № 2-1166/2022

УИД 35RS0019-01-2022-001441-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2022 года                                       с. Устье Усть-Кубинский район

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Серебряковой О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Свистуновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к Рюминой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Рюминой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 335 320 рублей 65 копеек, заключенному между Рюминой Н.В. и ООО «Сетелем Банк», сославшись на заключенный ДД.ММ.ГГГГ договор уступки прав требования (цессии) №.

Представитель АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Рюмина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Финансовый управляющий имуществом Рюминой Н.В. – Березюк А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена.

Представитель третьего лица – ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился. о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

18 февраля 2022 года Рюмина Н.В. обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

17 марта 2022 года заявление Рюминой Н.В. принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

25 мая 2022 года Арбитражным судом Вологодской области Рюмина Н.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества на 6 месяцев.

Пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требование конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке статьи 100 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 100 вышеуказанного Федерального закона, кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.

Согласно абз. 7 пункта 1 статьи 126 указанного федерального закона с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как следует из пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2019 года № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации», после вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2.1 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Принимая во внимание, что требования кредиторов Рюминой Н.В. могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что требования АО «ЦДУ» к Рюминой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат рассмотрению Арбитражным судом Вологодской области.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-1166/2022 по исковому заявлению АО «ЦДУ» к Рюминой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в Арбитражный суд Вологодской области (160000, Вологодская область, г. Вологда, ул. Герцена, д. 1 «А»).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                           О.И. Серебрякова