Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2022 (2-276/2021;) ~ М-296/2021 от 21.12.2021

Дело №2-24/2021

Категория 2.209

УИД: 39RS0013-01-2021-000816-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2022 года          г.Озерск

Озерский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Коршаковой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алтыновой Л.К., с участием истца Масольт Людмилы Адамовны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масольт Людмилы Адамовны к Сагателяну Николаю Валериковичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Масольт Л.А. обратилась в суд с иском к Сагателяну Н.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в обоснование которого указала, что ДД.ДД.ДД между сторонами был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец продала за 380 000 руб. и передала ответчику девять голов крупного рогатого скота. В соответствии с условиями договора Сагателян Н.В. должен был выплатить Масольт Л.А. за переданный скот денежные средства в размере 380 000 руб. в срок до ДД.ДД.ДД, однако условия договора не выполнил в полном объеме, передав истцу лишь 180 000 руб. Направленная в адрес Сагателяна Н.В. претензия оставлена последним без ответа.

Ссылаясь на такие обстоятельства, положения ст.ст.309, 310, 488 ГК РФ, Масольт Л.А. просила взыскать с Сагателяна Н.В. задолженность по договору купли-продажи КРС от ДД.ДД.ДД в размере 200 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 руб., почтовые расходы в сумме 132,80 руб.

    Истец Масольт Л.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения как указано в иске.

Ответчик Сагателян Н.В. в судебное заседание не явился. Судебное извещение о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ДД.ДД, было направлено ответчику по месту его регистрации по адресу: ......., возвращено в суд за истечением срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исходя из материалов дела, судом предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания.

Применительно к правилам ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует признать, что ответчик был надлежащим образом извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

    Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору купли-продажи, в силу п.1 ст.454 ГК РФ, одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п.1 ст.456 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче (ст.458 ГК РФ).

Согласно ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п.3 ст.424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст.486 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст.314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п.3 ст.488 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ДД.ДД между Масольт Л.А. (продавец) и Сагателяном Н.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи крупного рогатого скота с рассрочкой платежа, по условиям которого Масольт Л.А. продала и приняла обязанность передать в собственность Сагателяну Н.В., а последний принял и обязался оплатить девять голов крупного рогатого скота, а именно: - корову, номер животного/бирка 3909004278 за 45 000 руб., - корову, номер животного/бирка 3909004277 за 45 000 руб., - корову, номер животного/бирка 3909004281 за 45 000 руб., - корову, номер животного/бирка 3909002168 за 45 000 руб., - корову, номер животного/бирка 3909000465 за 45 000 руб., - корову, номер животного/бирка 3909004022 за 45 000 руб., - корову, номер животного/бирка 3909004025 за 45 000 руб., - быка, номер животного/бирка 3909004283 за 45 000 руб., - телочку за 20 000 руб. (п.1.1 договора).

Факт продажи данных животных подтверждается названным выше договором и передаточным актом к нему от ДД.ДД.ДД, подписанными сторонами сделки, и не оспаривался ответчиком.

Согласно п.2.1 договора, цена, уплачиваемая покупателем продавцу за имущество, указанное в п.1.1 договора, составляет 380 000 руб.

По условиям договора оплата по договору производится в срок до ДД.ДД.ДД с момента подписания договора путем передачи денежных средств продавцу.

Как следует из рукописных записей на передаточном акте к договору купли-продажи КРС от ДД.ДД.ДД, Масольт Л.А. ДД.ДД.ДД получила от Сагателяна Н.В. 60 000 руб., ДД.ДД.ДД – 20 000 руб., ДД.ДД.ДД – 100 000 руб.

Однако доказательств исполнения обязательств ответчиком по оплате оставшейся суммы (задолженности) в размере 200 000 руб. по договору с учетом переданных продавцу 180 000 руб. за приобретенный крупный рогатый скот, суду не представлено.

ДД.ДД.ДД Сагателяну Н.В. вручена претензия Масольт Л.А. с требованием исполнить обязательства по оплате переданного по договору купли-продажи от ДД.ДД.ДД крупного рогатого скота в размере 200 000 руб.

Названная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Таким образом, установив фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в силу положений ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

С Сагателяна Н.В. в пользу Масольт Л.А. надлежит взыскать задолженность по договору купли-продажи крупного рогатого скота от ДД.ДД.ДД в размере 200 000 руб.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз.8 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 данного кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 200 руб. В порядке ст.98 ГПК РФ с Сагателяна Н.В. в пользу истца Масольт Л.А., требования которой удовлетворены в полном объеме, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 200 руб.

Также подлежат возмещению ответчиком в пользу истца оплаченные последней почтовые расходы по направлению Сагателяну Н.В. претензии (кассовые чеки от ДД.ДД.ДД на сумму 10,80 руб. и 56,00 руб.) и искового заявления (кассовый чек от ДД.ДД.ДД на сумму 66,00 руб.) в общем размере 132,80 руб., поскольку данные судебные издержки документально подтверждены, являлись необходимыми, их размер отвечает требованиям разумности и не превышает тарифы на услуги почтовой связи, опубликованные на официальном сайте АО «Почта России».

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░........ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░....... ....... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 200 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 132 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 80 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 205 332 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░:

2-24/2022 (2-276/2021;) ~ М-296/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Масольт Людмила Адамовна
Ответчики
Сагателян Николай Валерикович
Суд
Озерский районный суд Калининградской области
Судья
Коршакова Ю.С.
Дело на сайте суда
ozersky--kln.sudrf.ru
21.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2021Передача материалов судье
22.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2022Судебное заседание
19.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2022Дело оформлено
19.12.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее