Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-25/2021 от 04.10.2021

Дело № 10-25/2021

Мировой судья Бакина Р.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 декабря 2021 года                                                                       город Архангельск

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Демина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Оксовой Е.А.,

с участием прокурора – помощников прокурора г. Архангельска Кононовой И.В., Федотова Д.Р.,

осуждённого Серого И.Г.,

защитников – адвокатов Луцюк И.В., Поташева Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Серого Игоря Геннадьевича, на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 15 апреля 2021 года, которым

СЕРЫЙ Игорь Геннадьевич, <данные изъяты> судимый:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В отношении Серого И.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Зачтено в срок отбывания наказания содержание под стражей с 15 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

    УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска Серый И.Г. признан виновным в: угрозе убийством Выучейской С.Г. в период времени с 23 часов 00 минут 12 апреля 2020 года до 06 часов 05 минут 13 апреля 2020 года тогда же там же при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Подсудимый свою вину в установленном деянии не признал полностью.

В апелляционной жалобе и дополнений к ней поставлен вопрос об отмене приговора и об оправдании Серого И.Г., поскольку наличие в его действиях составов инкриминируемого преступления не доказано, а также судом не было учтено в качестве смягчающего обстоятельства признание матери осужденного недееспособной.

По мнению Серого И.Г., утверждения государственного обвинителя, что в ходе конфликта между ним (Серым И.Г.) и гр. Потерпевший №1 Серый И.Г. нанес побои последней, а именно ударил пустой бутылкой в область левой части головы в районе затылка, опровергаются показаниями свидетеля ФИО8 и самого Серого И.Г.

Так, свидетель ФИО8 в судебном заседании 13.04.2021 пояснила, что следов побоев, ссадин, порезов, царапин, наличие гематом у потерпевшей Потерпевший №1, по прибытии на вызов, не увидела.

Прибывшая на вызов скорая помощь, медицинскую помощь Потерпевший №1 не оказывала из-за отсутствия у нее каких-либо повреждений.

Стороной обвинения не представлены медицинские заключения, заключения экспертов о наличии следов побоев у гр. Потерпевший №1

Факт использования трех кухонных ножей для запугивания Потерпевший №1, по мнению Серого И.Г. не доказан, так как данные ножи, согласно экспертному заключению, не являются холодным оружием, дактилоскопическая экспертиза не проводилась.

Кроме того, потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании ходатайствовала о примирении сторон, так как претензий к Серому И.Г. не имеет. Однако мировой судья необоснованно отказал в примирении сторон.

В возражениях государственный обвинитель считает доводы, приведенные в апелляционной жалобе, несостоятельными.

Заслушав государственного обвинителя, полагавшего апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, осужденного, защитника, просившего апелляционную жалобу удовлетворить, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Вина Серого И.Г. в установленном деянии установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, каждое из которых получило оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все они в совокупности – достаточности для разрешения дела.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 12 апреля 2020 года она находилась по домашнему адресу: <адрес>. Около 20.00 часов к ней в гости пришел Серый И.Г. со своим другом ФИО21, и ФИО22, с которыми они стали употреблять спиртные напитки. Далее ФИО20 ушел. Около 01.00 часов 13 апреля 2020 года ушел ФИО17 Она и ФИО1 вдвоем продолжили распивать спиртные напитки. Около 02.00 часов 13 апреля 2020 года у нее с Серым И.Г. произошел конфликт, в ходе которого выражались в адрес друг друга нецензурной бранью. Причиной конфликта явилось то, что Серый И.Г. постоянно приходил в ночное время в гости. В ходе ссоры Серый И.Г. разозлился и нанес потерпевшей пустой бутылкой из-под водки «Талка» один удар в область левой части головы в районе затылка, от чего последняя испытала сильную физическую боль. От удара бутылка разбилась, осколки разлетелись по комнате. Потерпевший №1 за медицинской помощью не обращалась. Серый И.Г. подошел к ней, продолжая конфликтовать, ругаться. Далее ФИО1 подошел к раковине, под которой стоит шкафчик, выдвинул ячейку шкафчика и вытащил оттуда несколько ножей, затем подошел и сел рядом за ее спиной на полку шкафа, при этом в руке у него был кухонный нож с длиной лезвия около 20 см. Серый И.Г. спросил: «Какой из них поострее?», при этом она услышала скрежет ножей «лезвие о лезвие». Далее Серый И.Г. приставил к ее шее сзади острие ножа и начал им водить, силу не применял, при этом высказывал в ее адрес угрозу убийством: «Тебе не страшно, хочешь жить?», на что та ему отвечать ничего не стала, поскольку данную угрозу она воспринимала реально, так как лезвие кухонного ножа, которым угрожал Серый И.Г., касалось ее шеи, а также он был агрессивный и находился в состоянии опьянения. Она просила его, чтобы он прекратил противоправные действия, но Серый И.Г. не реагировал, ей было очень страшно за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №1 заплакала. Поле этого Серый И.Г. убрал от ее шеи лезвие кухонного ножа, и положил его на кухонный стол. Ручка у данного ножа была деревянной. Также на столе лежали еще два кухонных ножа, один из них с деревянной ручкой, а второй с металлической. Далее он продолжал кричать на нее и высказывать в ее адрес нецензурной бранью, отошел от нее и сразу же приблизился к ней, она все также сидела на табуретке у окна, а Серый И.Г. стоял рядом с диваном, лицом к ней. Находясь в непосредственной близости от нее на расстоянии «вытянутой руки», он взял со стола в правую руку нож с металлической ручкой, и направил лезвие ножа в ее сторону, при этом сказал ей: «Ножей боишься, хочу ли я жить», и стал размахивать правой рукой, в которой находился нож, из стороны в сторону, демонстративно запугивая ее. Потерпевший №1 сильно испугалась, так как выраженную угрозу со стороны Серого И.Г. восприняла реально и опасалась ее осуществления, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, в его руках был нож, а также тот факт, что он физически ее сильнее. Она ему ответила: «А ты как будто не боишься», тем самым данным ответом попыталась его успокоить, а также просила его положить нож на стол, но он на ее просьбы никак не реагировал, как будто их не слышал, продолжая высказывать в ее адрес оскорбления с использованием нецензурных выражений, угрозы убийством. Далее потерпевшая неожиданно для Серого И.Г. резко встала и попыталась оттолкнуть его от себя, в это время Серый И.Г. продолжал все также размахивать ножом из стороны в сторону, в результате чего от его непреднамеренных действий на ее ладонях рук в области пальцев и в районе декольте (чуть выше области груди) появились порезы, от которых она физической боли не испытала. После этого Серый И.Г. отошел от нее на некоторое расстояние и сел на корточки, при этом не сильно ткнул ее острием ножа, который держал в правой руке в область ее левой руки, и сказал ей: «Больно?», на что та ответила: «Неприятно». После этого Серый И.Г. положил нож на стол. Весь конфликт продолжался до 04.40 часов 13 апреля 2020 года. В дальнейшем она убрала ножи в ящик шкафа под раковиной. Около 04.40 часов Потерпевший №1 позвонила ФИО9, чтобы рассказать ему о произошедшем, но он не ответил. В последующем Серый И.Г. стал вызывать такси, и сказал ей: «Поедешь со мной?», на что та сначала ответила отказом, но Серый И.Г. настаивал, и она согласилась. Они поехали до <адрес> к Серому И.Г. домой за деньгами, а потом к <адрес> в «Кулинарию», чтобы купить спиртное. Вернулись к <адрес> около 05.30 часов, где продолжали распивать спиртное. Конфликтов в это время между ними не возникало. Около 06.00 часов ей позвонил ФИО23. Потерпевший №1 вышла в коридор и рассказала ФИО24, что Серый И.Г. высказывал в ее адрес угрозы убийством, которые воспринимала реально, при этом размахивал в ее сторону ножами. ФИО9 сказал ей, чтобы она поднялась в комнату № к ФИО25 и осталась у него. В свою комнату она не заходила. ФИО17 Потерпевший №1 рассказала кратко, что произошло, и попросила, чтобы тот впустил ее. Далее она легла спать. Около 17.00 часов 13 апреля 2020 года она зашла в комнату к ФИО11, где также находилась ФИО10 Она им рассказала о произошедшем конфликте с Серым И.Г. и показала телесные повреждения, которые образовались после того, как Серый угрожал ей ножами, высказывая в ее адрес угрозы убийством, которые она воспринимала реально и опасалась их осуществления. Серый И.Г. в это время спал в комнате. Когда он проснулся, Потерпевший №1 попросила его удалиться. Он сопротивляться не стал. О произошедшем она также рассказала ФИО12, которая являлась на тот момент сожительницей Серого И.Г., и та вызвала полицию. Позднее Серый И.Г. попросил у потерпевшей прощения за содеянное, она приняла его извинения.

Свидетель ФИО9 в суде показал, что по адресу: <адрес> проживает Потерпевший №1; с Серым И.Г. знаком давно. С 09 апреля 2020 года по 16 апреля 2020 года находился на лечении в ГБУЗ ГКБ № 1. Около 06.00 часов 13 апреля 2020 года ему позвонила Потерпевший №1, однако звонок ее изначально не слышал, после перезвонил ей, о чем разговаривали не помнит.

Свидетель ФИО10 в ходе дознания и в суде показал, что дружит с Потерпевший №1, Серый И.Г. ее одноклассник. Знает, что давно у Потерпевший №1 и Серого И.Г. были отношения. 13 апреля 2020 года с 15.00 часов до 21.00 часов она находилась в гостях у ФИО11, которая проживает по соседству с комнатой Потерпевший №1 Вечером к ФИО11 пришла Потерпевший №1, была сильно напугана, рассказала, что 12 апреля 2020 года к ней пришел Серый И.Г., с которым у нее произошел конфликт, в ходе которого он ее ударил бутылкой из-под водки по голове, а в последующем угрожал ножами. На вид Потерпевший №1 была очень напугана, скована, голос дрожал, на теле были кровяные точки в области декольте и на руке, с ее слов данные телесные повреждения образовались от того, когда Серый И.Г. угрожал ей ножами. Ночевала Потерпевший №1 в комнате у Титова, поскольку боялась оставаться с Серым И.Г. наедине. После того, как Потерпевший №1 рассказала о произошедшем, то ФИО10 позвонила ФИО12, которая на тот момент являлась сожительницей Серого И.Г., чтобы та приехала и забрала его, а также позвонила в полицию.

Свидетель ФИО11 аналогичным как и ФИО10 образом изложила обстоятельства вечера 13 апреля 2020 года, а именно, что проживает по соседству с Потерпевший №1, Серый И.Г. –бывший одноклассник. 13 апреля 2020 года днем к ней приехала ФИО10, вечером к ней пришла Потерпевший №1, пояснив, что ночевала на 2-м этаже у Титова, из-за того, что ночью 12 апреля 2020 года у нее произошел конфликт с Серым И.Г., который угрожал ей ножами. Через какое-то время пришла ФИО12, а также сотрудники полиции.

Свидетель ФИО12 в ходе дознания и в суде показала, что с мая 2019 года проживала совместно с Серым И.Г. 13 апреля 2020 года она проживала на протяжении двух недель у своей знакомой в <адрес>, поскольку с Серым И.Г. поссорилась. Около 17.30 часов 13 апреля 2020 года ей позвонила ФИО10, которая дружит с Потерпевший №1 ФИО10 пояснила, что между Серым И.Г. и Потерпевший №1 произошел конфликт, попросила ее вызвать полицию, что ФИО12 и сделала. Спустя 10-15 минут она приехала по адресу: <адрес>, Серого И.Г. в данном комнате не было, спал в другой. Сотрудники полиции общались с Потерпевший №1 Серого И.Г. увезли в ОП № 5 УМВД России по г. Архангельску, а она уехала домой.

Этим доказательствам суд первой инстанции дал оценку по правилам ст. 88 УПК РФ и на их основе установил приведенные фактические обстоятельства уголовного дела.

Оснований не согласиться с этими выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Поскольку приведенные показания потерпевшей согласуются с приведенными показаниями свидетелей, мировой судья обоснованно не усмотрел оснований для вывода об оговоре ФИО1 потерпевшей.

Содеянному Серым И.Г. судом первой инстанции дана верная юридическая оценка.

Вместе с тем, приговор в отношении Серого И.Г. подлежит изменению в соответствии с п. 3 ст. 389.15 УПК РФ по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой статьи 61 УК РФ.

Как указывается в апелляционной жалобе и отражено в материалах дела, у Серого И.Г. имеется мать ФИО13 которая страдает тяжёлым заболеванием, признана недееспособной.

Кроме того допрошенная в судебном заседании ФИО12 пояснила, что является сожительницей Серого И.Г., в настоящее время она является опекуном матери Серого И.Г., ФИО13, при этом ухаживает также за дочерью ФИО14 Екатериной, которая также имеет психическое заболевание, а также при совместном проживании Серый И.Г. осуществлял содержание её малолетней дочери, которая фактически находилась на его иждивении.

Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции находит, что следует признать смягчающими наказание ФИО1 обстоятельства, такие как состояние здоровья близких родственников и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В связи с изложенным, назначенное наказание, по приговору судебного участка № 2 Соломбальского судебного района города Архангельска от 15 апреля 2021 года подлежит изменению, а назначенное наказание - снижению.

Таким образом, апелляционная жалоба осужденного подлежит частичному удовлетворению.

Вид исправительного учреждения, где осужденному надлежит отбывать наказание, назначен мировым судьей верно в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 38920 ч. 1 п. 9 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу осужденного Серого Игоря Геннадьевича – удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района города Архангельска от 15 апреля 2021 года в отношении Серого Игоря Геннадьевича - изменить.

Признать смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья близких родственников Серого И.Г., наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Снизить назначенное по ч. 1 ст. 119 УК РФ наказание до 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Взыскать с Серого И.Г. процессуальные издержки, понесенные в связи с его защитой в федеральный бюджет в размере 15 300 рублей.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового решения.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подается непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                        А.Ю. Демин