Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-3/2024 от 22.04.2024

    Дело № 4/8-3/2024                                                                                                                 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    село Чурапча                                                                                                        21 мая 2024 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г. единолично,

при секретаре Платоновой Л.Г.,

с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Васильева А.Г.,

старшего инспектора Таттинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Новгородова П.П.,

осужденной Мадьяровой О.А.,

защитника по назначению суда – адвоката Посельской К.П., представившей удостоверение № и ордер №,

переводчика Сивцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Таттинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Колесовой Л.К. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении

Мадьяровой О.А., <ДАТА> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> фактически проживающей по адресу: <адрес> <данные изъяты> осужденной приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 декабря 2022 года за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 – пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 02 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года и возложением обязанностей,

У С Т А Н О В И Л :

22 апреля 2024 года начальник Таттинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Колесова Л.К. обратилась в суд с представлением в отношении Мадьяровой О.А. об отмене его условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. В представлении указано, что вступивший в законную силу 10 января 2023 года приговор в отношении Мадьяровой О.А. 24 января 2023 года принят к исполнению филиалом по Ярославскому району города Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я). 27 января 2023 года Мадьярова О.А. поставлена на учет, с ней проведена профилактическая беседа о недопустимости правонарушений, разъяснены права и обязанности условно осужденной, а также последствия неисполнения требований приговора суда, ознакомлена со ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, отобрана подписка, в котором осужденная обязалась отчитываться перед УИИ о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову УИИ, выдана памятка. 20 марта 2023 года постановлением Хангаласского районного суда испытательный срок продлен на 3 месяца. 01 апреля 2024 года от Хангаласского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) поступил запрос о проверке по месту жительства Мадьяровой О.А. 04 апреля 2024 года Мадьярова О.А. обратилась для постановки на учет в Таттинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я), в связи с этим запрошено личное дело для исполнения по территориальности. 15 апреля 2024 года личное дело осужденной поступило для исполнения в Таттинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я), 19 апреля 2024 года Мадьярова О.А. встала на учет в УИИ, отобрано объяснение и вынесено предупреждение в письменной форме об отмене условного осуждения, назначенного приговором суда и проведена профилактическая беседа. В объяснении о смене местожительства без уведомления УИИ пояснила, что 28 марта 2024 года без уведомления УИИ приехала на постоянное местожительство в <адрес> Условно осужденная Мадьярова О.А. в течение испытательного срока систематически нарушает возложенные на нее судом обязанности, а именно: в мае, июне и августе 2023 года без уведомления УИИ сменила место постоянного жительства; в мае, июле, сентябре 2023 года и в феврале 2024 года без уважительной причины не явилась в инспекцию для регистрации; 28 августа, 20 сентября 2023 года, а также 20 и 25 января 2024 года привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ; в марте 2024 года без уведомления УИИ сменила место постоянного жительства. Мадьяровой О.А. в течение всего испытательного срока вынесено 3 предупреждения в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Противоправное поведение условно осужденной Мадьяровой О.А. в период условного осуждения, выразившееся в систематическом неисполнении возложенных на нее судом обязанностей, а также неоднократное привлечение к административной ответственности, злоупотребление алкоголем, склонность в состоянии алкогольного опьянения к совершению повторного преступления свидетельствуют о том, что в отношении нее необходимо применить меры исправления, связанные с изоляцией от общества. На проводимые профилактические беседы со стороны уголовно-исполнительной инспекции не реагирует.

Старший инспектор Таттинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Новгородов П.П. представление поддержал в полном объеме, по изложенным в нем доводам. Также добавил, что 07 мая 2024 года в отношении Мадьяровой О.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, назначен штраф.

Осужденная Мадьярова О.А. в судебном заседании с представлением не согласилась, пояснила, что в настоящее время спиртные напитки не употребляет, трудоустроена, имеет ежемесячный доход в размере <данные изъяты> рублей, вину признает, сделала для себя должные выводы, встала на путь исправления, обязуется в дальнейшем полностью соблюдать возложенные на нее судом обязанности, просит суд отказать в удовлетворении представления и продлить испытательный срок и возложить дополнительные обязанности.

Защитник – адвокат Посельская К.П. мнение осужденной Мадьяровой О.А. поддержала полностью, пояснила, что в настоящее время она изменила образ жизни, встала на путь исправления, просит учесть трудоустройство и в удовлетворении представления отказать.

Помощник прокурора Чурапчинского района РС(Я) Васильев А.Г. считает представление преждевременным и подлежащим отказу.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Положения требований ч.3 ст. 74 УК РФ предусматривают право суда, а не обязанность отменить условное осуждение.

В соответствии с ч.4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Вместе с тем, рассматривая представление инспекции, суд обязан проверить доводы, на которые ссылается орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, как на основания для вывода об уклонении осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей и проверить доводы осужденного.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 декабря 2022 года Мадьярова О.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 – пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и осуждена в соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 02 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года и возложением обязанностей: встать на учет и являться на отметки в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденным, в дни и часы, определенные этим органом; не менять без уведомления указанного органа место жительства и работы. Приговор суда вступил в законную силу 10 января 2023 года.

Постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 марта 2024 года в удовлетворении представления начальника Хангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) об отмене Мадьяровой О.А. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Якутского городского суда РС(Я) от 29 декабря 2023 года отказано, осужденной продлен испытательный срок на три месяца.

04 апреля 2024 года Мадьярова О.А. обратилась для постановки на учет в Таттинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я). В объяснении от 04 апреля 2024 года пояснила, что 28 марта 2024 года без уведомления УИИ приехала на постоянное местожительство в <адрес>

15 апреля 2024 года личное дело осужденной Мадьяровой О.А. принято для исполнения по территориальности Таттинским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я).

19 апреля 2024 года Мадьярова О.А. встала на учет в УИИ. При постановке на учет с осужденной проведена профилактическая беседа о недопустимости правонарушений, разъяснены права и обязанности условно осужденной, а также последствия неисполнения требований приговора суда, отобрана подписка, в котором осужденная обязалась отчитываться перед УИИ о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову в УИИ, выдана памятка.

Судом установлено, что осужденная Мадьярова О.А. в мае, июне и августе 2023 года без уведомления УИИ сменила место постоянного жительства; в мае, июле, сентябре 2023 года и в феврале 2024 года без уважительной причины не явилась в инспекцию для регистрации; 28 августа, 20 сентября 2023 года привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

По данным нарушениям постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 20 марта 2024 года в отношении осужденной Мадьяровой О.А. испытательный срок продлен на 3 месяца.

Также установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № от 20 января 2024 года осужденная Мадьярова О.А. привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

25 января 2024 года постановлением по делу об административном правонарушении № также привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, в марте 2024 года Мадьярова О.А. без уведомления УИИ сменила место постоянного жительства и выехала 28 марта 2024 года в Чурапчинский район РС(Я), по данному факту ей было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения от 19 апреля 2024 года.

07 мая 2024 года постановлением по делу об административном правонарушении № привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из характеризующих осуждённую Мадьярову О.А. материалов, имеющихся в материалах дела и изученных в ходе судебного заседания, установлено, что она проживает по адресу: <адрес> <данные изъяты> в течение года к административной ответственности за нарушение общественного порядка привлекалась 4 раза, <данные изъяты>.

Суд считает, что внесенное представление со ссылкой на совершенные осужденной Мадьяровой О.А. административных правонарушений от 28 августа 2023 года и 20 сентября 2023 года, неявку на регистрацию без уважительной причины в мае, июле, сентябре 2023 года и в феврале 2024 года, смену места жительства без уведомления УИИ в мае, июне и августе 2023 года являются необоснованными, поскольку за данные нарушения постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) от 20 марта 2024 года ей был продлен испытательный срок на три месяца.

Суд, принимая решение по рассматриваемому ходатайству, не может учитывать предупреждения от 10 октября 2023 года и 22 февраля 2024 года, которые уже явились основанием к применению мер уголовно-правовой ответственности - продлению Мадьяровой О.А. испытательного срока.

После вынесения постановления суда от 20 марта 2024 года о продлении испытательного срока Мадьяровой О.А. было объявлено 19 апреля 2024 года одно предупреждение об отмене испытательного срока за административные правонарушения 20 и 25 января 2024 года по ст. 20.21 КоАП РФ и смену места жительства без уведомления УИИ.

Наличие указанного предупреждения не может свидетельствовать о том, что после вынесения предупреждения условно осужденная Мадьярова О.А. не изменила своего поведения и продолжает уклоняться от возложенных на нее обязанностей, поскольку более предупреждений в отношении Мадьяровой О.А. не выносилось.

Обязанности не употреблять спиртные напитки и не допускать нарушений общественного порядка судом на Мадьярову О.А. не возлагались.

Таким образом, других доказательств, которые свидетельствуют о систематическом неисполнении осужденной Мадьяровой О.А. возложенных на нее судом обязанностей, не представлено.

Суд считает, что при наличии систематического нарушения условно осужденной Мадьяровой О.А. возложенных на нее обязанностей, в материалах отсутствуют доказательства, явно подтверждающие возможность совершения ею повторных преступлений.

В связи с изложенным суд находит целесообразным в соответствии со ст. 74 ч.3 УК РФ в представлении инспекции об отмене условного заключения отказать за преждевременностью его заявления и дать Мадьяровой О.А. шанс доказать свое исправление в установленный судом ранее срок.

При этом, из ч.2 ст. 74 УК РФ усматривается, что при наличии оснований суд может продлить испытательный срок условно осужденному не более чем на 1 год.

Также, ч.7 ст. 73 УК РФ предусмотрено, что в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время возможность исправления осужденной Мадьяровой О.А. без изоляции от общества, окончательно не утрачена и решение вопроса об отмене условного осуждения в настоящее время преждевременно, следовательно, представление начальника Таттинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Колесовой Л.К. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом в отношении Мадьяровой О.А. не может быть удовлетворено.

Вместе с тем, суд, учитывая допущенные осужденной Мадьяровой О.А. нарушения, полагает необходимым при отказе в удовлетворения представления в целях усиления профилактического воздействия и усиления контроля над осужденной продлить ей испытательный срок на 02 месяца по приговору суда, а также возложить на нее дополнительные обязанности – не допускать нарушений общественного порядка, не употреблять спиртные напитки, а также в течение 1 месяца пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Также, суд считает необходимым предупредить осужденную о том, что при повторном нарушении порядка отбывания условного наказания - неисполнении либо уклонении от выполнения возложенных обязанностей судом либо при нарушении общественного порядка, за которые она может привлекаться к административной ответственности - условное осуждение может быть отменено и наказание, назначенное по приговору суда будет исполнено.

Процессуальные издержки – в виде оплаты труда адвоката Посельской К.П. за участие в судебном заседании по назначению суда должны производиться за счет средств федерального бюджета.

На основании ст. 132 УПК РФ с осужденной Мадьяровой О.А. подлежат взысканию процессуальные издержки в порядке регресса, поскольку судом не установлены обстоятельства, по которым она могла бы быть освобождена от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ (░) ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 29 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 – ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 02 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                ░/░                ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                        ░░░░░░░ ░.░.