Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2347/2024 ~ М-1199/2024 от 06.03.2024

М-1199/2024                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

07 марта 2024 года                          г. Хабаровск

Судья Центрального районного суда <адрес> Ким Ю.В., рассмотрев материалы по административному исковому заявлению Андреева Владимира Александровича к Правительству <адрес>, министерству строительства <адрес> о признании решений незаконными, обязании совершить определенные действия,

установил:

Андреев В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании решений незаконными, обязании совершить определенные действия.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не соответствует требованиям, установленным п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, а именно не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Административным истцом ходатайств об освобождении или предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины, не заявлено.Согласно ч. 1ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Руководствуясь ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

определил:

Административное исковое заявление Андреева Владимира Александровича к Правительству <адрес>, министерству строительства <адрес> о признании решений незаконными, обязании совершить определенные действия – оставить без движения.

Предложить административному истцу в течение 5 дней после получения данного определения исправить указанные недостатки, а именно:

- предоставить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Предупредить, что в случае неустранения перечисленных недостатков в указанный срок, заявление считается неподанным и будет возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Ю.В. Ким