мировой судья Трошкова Н.А.
дело № копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Пермского районного суда <адрес> Неволин В.В., рассмотрев, в порядке подготовки к рассмотрению, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 рублей.
В Пермский районный суд поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление мирового судьи.
Изучив жалобу, приложенные к ней документы, материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 указанного Кодекса в вышестоящий суд.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно п. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 – 30.8 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> по указанному делу об административном правонарушении вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ, при этом, в резолютивной части содержится информация о сроках и порядке обжалования данного судебного акта.
Копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ была получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, лично.
Следовательно, срок обжалования указанного постановления истек ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней). Жалоба ФИО1 подана в районный суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), то есть за пределами установленного десятидневного процессуального срока.
С учетом пропуска установленного статьей 30.3 КоАП РФ для обжалования срока и отсутствия ходатайства о его восстановлении с указанием уважительных причин несвоевременного обращения в суд, судья районного суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Пермским районным судом жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда,
о п р е д е л и л:
возвратить жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дело об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № Пермского судебного района <адрес>.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья В.В. Неволин