Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-488/2022 от 09.03.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Чехов, Московской области                                                                 9 марта 2022 года

    Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

рассмотрев на основании ст.23.1 КРФоАП, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФоАП в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, в услугах переводчика не нуждающегося, получившего разъяснения своих прав в соответствии со ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ, в услугах переводчика не нуждающегося,

ФИО1 доставлен, личность установлена, права разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено, протокол оглашен, судья

У С Т А Н О В И Л:

          9 марта 2022 года в 03 час 45 минут, ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, оскорбительно приставал к прохожим, демонстративно нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в суде свою вину признал полностью и пояснил, что согласен с изложенными в протоколе обстоятельствами правонарушения, в содеянном раскаивается.

           Из обстоятельств дела усматривается наличие события административного правонарушения.

              Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина полностью подтверждается представленными доказательства, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения им правонарушения, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АД №, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ОР ППСП ОМВД России по г.о. Чехов ФИО3; объяснениями ФИО4, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися друг с другом.

             Своими противоправными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

           При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности привлеченного лица, его состояние здоровья и семейное положение.

    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом изложенного, считает применение к ФИО1 других, предусмотренных соответствующей статьей мер административной ответственности, будет недостаточным, в связи с чем находит необходимым избрать в отношении него исключительную меру наказания в виде административного ареста.

               Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1 ч.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

          Получатель штрафа: <данные изъяты>

                Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

<данные изъяты>