Дело № 3/12-12/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока нахождения под домашним арестом
21мая 2020 года г. Симферополь
Верховный Суд Республики Крым в составе:
Председательствующего, судьи - Погребняка С.Н.,
при секретаре - Щербине Д.А.,
с участием прокурора - Новосельчука С.И.,
обвиняемого - Мельника А.П.,
защитника - адвоката Лесового Д.А.,
следователя - Абушаева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя второго следственного отдела управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю Абушаева А.Н. о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении
Мельника <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина <данные изъяты>, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей 2011 и 2015 г.р., до задержания работавшего заместителем начальника полиции по оперативной работе МО МВД России «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.5 ст.290, ч.3 ст.159, ч.1 ст.286 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
25 мая 2019 года старшим следователем СО по г.Саки ГСУ СК РФ по Республике Крым Янбековым И.Р. возбуждено уголовное дело № по ч.3 ст.159 УК РФ в отношении Мельника А.П.
25 мая 2019 года Мельник А.П. был задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
26 мая 2019 года Мельнику А.П. предъявлено обвинение по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ.
28 августа 2019 года следователем СО по г. Саки ГСУ СК РФ по Республике Крым Селегень А.К. возбуждено уголовное дело № по ч.3 ст.290 УК РФ в отношении Мельника А.П.
10 сентября 2019 года постановлением и.о. руководителя ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю уголовные дела № и № соединены в одно производство с присвоением соединенному делу №.
19 февраля 2020 года старшим следователем второго следственного отдела управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю Абушаевым А.Н. возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст.286 УК РФ в отношении Мельника А.П.
19 февраля 2020 года уголовные дела № и № соединены в одно производство с присвоением соединенному делу №.
26 мая 2019 года постановлением Сакского городского суда Республики Крым в отношении Мельника А.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 25 июля 2019 года.
В дальнейшем в отношении Мельника А.П. мера пресечения в виде заключения под стражей последовательно продлевалась, апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Крым от 5 февраля 2020 года была изменена на домашний арест с установлением запретов и ограничений.
Мера пресечения в виде домашнего ареста также продлевалась в установленном уголовно-процессуальном порядке, и последний раз постановлением Киевского районного суда г. Симферополя от 7 апреля 2020 года была продлена на 1 месяц, а всего до 12 месяцев, то есть до 25 мая 2020 года.
Срок предварительного следствия по данному делу также неоднократно продлевался в установленном уголовно-процессуальным законом порядке надлежащими лицами, и последний раз продлен 1 апреля 2020 года и.о. руководителя ГСУ СК РФ по Республике Крым Терентьевым В.Н. на 1 месяц, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 25 мая 2020 года.
Старший следователь второго следственного отдела управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю Абушаев А.Н. обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Мельнику А.П. срока содержания под домашним арестом на 24 суток, а всего до 12 месяцев 24 суток, то есть по 17 июня 2020 года. В обоснование ходатайства указал, что срок содержания Мельника А.П. под домашним арестом заканчивается 25 мая 2020 года, однако, поскольку предварительное следствие по уголовному делу закончено, и уголовное дело будет направлено прокурору в порядке ст. 221 УПК РФ, прокурору понадобится срок для принятия решения в порядке ст.ст.221, 222 УПК РФ, который составляет 10 суток. Кроме того указывает, что после поступления дела в суд для принятия решения в порядке ст.ст.227, 228 УПК РФ у суда есть 14 суток. Учитывая изложенное, просит продлить срок содержания Мельника А.П. под домашним арестом для принятия решения прокурором и судом, на срок 24 суток. Считает, что оснований для изменения меры пресечения в отношении Мельника А.П. на более мягкую не имеется, поскольку он может под тяжестью предъявленного обвинения скрыться от суда и следствия; может угрожать свидетелям либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.
В судебном заседании старший следователь второго следственного отдела управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю Абушаев А.Н. поддержал заявленное ходатайство в полном объеме, просил его удовлетворить, указал, что за период нахождения под домашним арестом Мельник А.П. нарушений запретов не допускал.
Прокурор также поддержал доводы следователя в полном объеме, считал ходатайство следователя законным и обоснованным.
Обвиняемый Мельник А.П. и его защитник – адвокат Лесовой Д.А. не возражали против продления срока домашнего ареста, однако просили установить период времени на который Мельник А.П. имел бы возможность выходить за пределы жилого помещения с целью оказания помощи своей семье.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.8.1 ст. 109 УПК РФ, установив, что к моменту направления уголовного дела прокурору срок домашнего ареста или содержания под стражей оказывается недостаточным для выполнения прокурором и судом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 221 и ч. 3 ст. 227 УПК РФ, следователь возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока домашнего ареста или содержания под стражей.
Как следует из представленных материалов, в связи с тем, что к моменту принятия решения о направлении уголовного дела прокурору срок нахождения под домашним арестом обвиняемого Мельника А.П. оказался недостаточным для выполнения прокурором требований, предусмотренных ч. 1 ст. 221 УПК, и судом - ч.3 ст. 227 УПК РФ, следователь обратился в суд с ходатайством о продлении Мельнику А.П. срока содержания под домашним арестом в соответствии с требованиями ч.8.1 ст.109 УПК РФ.
Ходатайство следователя о продлении срока нахождения под домашним арестом в отношении Мельника А.П., подано следователем в пределах предоставленных ему законом полномочий в установленный срок и с согласия уполномоченного руководителя следственного органа.
Изложенные в постановлении следователя сведения о возбуждении и движении уголовного дела, задержании, заключении под стражу Мельника А.П. предъявлении ему обвинения, завершении расследования соответствуют материалам, приложенным в обоснование ходатайства.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что основания послужившие избранию меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Мельника А.П. до настоящего времени не изменились и не отпали.
Мельник А.П. обвиняется в совершении нескольких преступлений, в том числе особо тяжкого, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 12 лет, обвиняемый женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей 2011 и 2015 г.р., ранее не судим, положительно характеризуется, имеет поощрения и награды по службе.
Из материалов установлено, что 30 апреля 2020 года обвиняемый Мельник А.П. и его защитник – адвокат Лесовой Д.А. уведомлены об окончании следственных действий.
15 мая 2020 года обвиняемый Мельник А.П. и его защитник – адвокат Лесовой Д.А. ознакомлены с уголовным делом.
Поскольку для выполнения требований ч. 1 ст. 221 и ч. 3 ст. 227 УПК РФ потребуется дополнительное время, ходатайство следователя подано в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, является обоснованным и мотивированным, в связи с чем, подлежит удовлетворению.
Вопреки доводам защитника и обвиняемого, суд считает необходимым оставить раннее установленные апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Крым от 05 февраля 2020 года запреты, поскольку считает, что изменение ограничений, о которых указывала защита, не обеспечит надлежащее процессуальное поведение обвиняемого.
Учитывая указанные выше обстоятельства, с целью дальнейшего производства по делу и обеспечения надлежащего процессуального поведения обвиняемого, суд считает необходимым продлить срок нахождения под домашним арестом обвиняемому Мельнику А.П. на 24 суток, а всего до 12 месяцев 24 суток, то есть до 18 июня 2020 года, для выполнения по делу требований ч. 1 ст. 221 и ч. 3 ст. 227 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 107,109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 24 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 24 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░