Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2430/2021 ~ М-2027/2021 от 30.08.2021

Дело № 2-2430/21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2021 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Хадиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Салагаевой А.В.,

с участием адвоката Кесаевой И.Р., действующего на основании ордера №9214 от 26.11.2021 года в интересах ответчика Даташвили Р.А.,

действующего на основании ордера №9217 от 26.11.2021 года в интересах ответчика Караева А.М.,

действующего на основании ордера №9215 от 26.11.2021 года в интересах ответчика Кораевой Н.М.,

действующего на основании ордера №9216 от 26.11.2021 года в интересах ответчика Сухашвили Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Датаевой Ф.А. к Даташвили З.Д., Даташвили Р.А., Кораевой Н.М. Кораевой З.С., Сухашвили Г.В., Караеву А.М. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Датаева Ф.А. обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа с требованием к Даташвили З.Д., Даташвили Р.А., Кораевой Н.М., Кораевой З.С., Сухашвили Г.В., Караеву А.М., о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, п. Заводской, ул. ....

    В обосновании заявленных требований истцом указано, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу РСО-Алания, г. Владикавказ, п. Заводской, ул. ....

С момента получения права собственности на указанное домовладение, ответчики в дом не вселялись и не проживали, какого-либо имущества ответчиков в ё домовладении не имеется.

Предложить ответчикам добровольно выписаться он не может, так как, ему не известно место их жительства. Оплату коммунальных услуг ответчики не производит, имущество не содержат.

Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества в соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ несет он, как собственник имущества, что существенно ухудшает его финансовое положение.

Регистрация ответчика не позволяет ему в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ей имуществом.

В судебное заседании истец Романиди Ф.Ф. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Датаева З.А., извещенная судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель УМВД по г. Владикавказу РСО-Алания не явился, извещен надлежащим образом, направил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие УМВД по г. Владикавказу РСО-Алания, исковые требования оставил на усмотрение суда.

Адвокат Кесаева И.Р. привлеченный судом на основании ст. 50 ГПК РФ к рассмотрению дела в качестве представителя ответчиков исковые требования не признала, просила суд в иске отказать.

В связи с изложенным и на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд решил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя третьего лица УМВД по г. Владикавказу РСО-Алания, третьего лица Датаевой З.А., а также в отсутствие ответчиков Даташвили З.Д., Даташвили Р.А., Кораевой Н.М., Кораевой З.С., Сухашвили Г.В., Караева А.М., поскольку согласно материалам дела, его место нахождения не известно.

Суд, выслушав мнение адвоката, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования Датаевой Ф.А. о признании не приобретшими право пользования домовладением и снятии с регистрационного учета по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, п. Заводской, ул. 12-Линия д. 53 ответчиков Даташвили З.Д., Даташвили Р.А., Кораевой Н.М., Кораевой З.С., Сухашвили Г.В., Караева А.М., подлежащих удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

    В соответствии со ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

    В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленных процессуальным законодательством.

Одним из способов защиты нарушенных прав является прекращение или изменение жилищного правоотношения.

    Судом установлено, что Датаева Ф.А. имеет в собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону 15АА0739761 домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, п. Заводской, ул. ..., что подтверждается представленным суду выпиской из ЕГРП от 20.09.2021 года.

    Согласно материалам дела (домовой книге, адресным справкам) ответчик Даташвили З.Д. – ... г.р., Даташвили Р.А. – ... г.р., Кораева Н.М. – ... г.р., Кораева З.С. – ... г.р., Сухашвили Г.В. – ... г.р. Караев А.М. – ... г.р. зарегистрированы по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. ..., членами семьи собственника Датаевой Ф.А. не является.

    Согласно приобщенному к материалам гражданского дела ответу на запрос от 26.10.2021 года № 4/26804, за подписью Ст.УУП № 1УМВД России по г. Владикавказ (по обслуживанию п. Заводской) А.С. Габеева, усматривается, что Даташвили З.Д., Даташвили Р.А., Кораева Н.М., Кораева З.С., Сухашвили Г.В., Караев А.М., по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, п. Заводской, ул. 12... не проживают продолжительное время, периоды не проживая определить невозможно.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если это не предусмотрено законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по месту жительства на основании личного заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

    Судом установлено, что Даташвили З.Д., Даташвили Р.А., Кораева Н.М., Кораева З.С., Сухашвили Г.В., Караев А.М.., членами семьи собственника жилого помещения никогда не являлись, место их нахождения не известно, в связи, с чем, суд считает правомерным удовлетворение требования истца о признании Даташвили З.Д., Даташвили Р.А., Кораева Н.М., Кораева З.С., Сухашвили Г.В., Караев А.М.., не приоберетшими право пользования домовладением и снятии с регистрационного учета.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Датаевой Ф.А., с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора УМВД по г. Владикавказу РСО-Алания, Датаевой З.А. о признании не приобретшими право пользования домовладением и снятии с регистрационного учета, доказанными в судебном заседании, а соответственно подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку в ходе разбирательства по делу установлено, что Даташвили З.Д., Даташвили Р.А., Кораева Н.М., Кораева З.С., Сухашвили Г.В., Караев А.М., не проживают в спорном домовладении, не оплачивают коммунальные услуги и не несут бремя содержания имущества, - не приобрели право пользования данным жильем.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Датаевой Ф.А. к Даташвили З.Д., Даташвили Р.А., Кораевой Н.М. Кораевой З.С., Сухашвили Г.В., Караеву А.М. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить в полном объеме.

Признать Даташвили З.Д. – ... г.р., Даташвили Р.А. – ... г.р., Кораеву Н.М. – ... г.р., Кораеву З.С. – ... г.р., Сухашвили Г.В. – .. г.р. Караева А.М. – ... г.р., не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, п. Заводской д. ...

Обязать УМВД по г. Владикавказу РСО-Алания снять с регистрационного учета Даташвили З.Д. – .. г.р., Даташвили Р.А. – ... г.р., Кораеву Н.М. – ... г.р., Кораеву З.С. – ... г.р., Сухашвили Г.В. – ... г.р. Караева А.М. – ... г.р, по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, п. Заводской, ул. ....

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья И.С. Хадикова