Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-435/2024 (2-3792/2023;) ~ M-3488/2023 от 19.12.2023

03RS0015-01-2023-004759-02                                                                  копия

2-435/2024

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 апреля 2024 года                                    г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Минязовой И.З.,

при секретаре Гузаировой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Глазуновой Тамаре Ивановне о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Глазуновой Т.И. о взыскании задолженности в размере 209138,32 руб., обращении взыскания на залоговое имущество, расходов по оплате госпошлины в размере 11291,38 руб., мотивируя заявленные требования тем, что 7.07.2022 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №5791441730, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 270000 руб. под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев. Обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся банку сумм является залог автомобиля. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 165838,68 руб. По состоянию на 8.12.2023 общая задолженность по кредиту составляет 209138,32 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В ходе судебного заседания ответчик добровольно исполнил требования банка, оплатив сумму задолженности по кредитному договору. Истец направил в суд уточненный иск, в котором просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11291,38 руб.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, по вызову в суд не явились. Суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Исходя из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

По пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 7.07.2022 Глазунова Т.И. и ПАО «Совкомбанк» заключили кредитный договор №5791441730, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 270000 руб. под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев. Обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся банку сумм является залог автомобиля.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумму основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчик погасил сумму задолженности по кредитному договору.

С учетом уточнения истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11291,38 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Глазуновой Т.И. подлежат взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11291,38 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненное исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Глазуновой Тамаре Ивановне о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Глазуновой Тамары Ивановны, родившейся 00.00.0000 (паспорт ...) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11291 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья,                           подпись                                                  И.З. Минязова

Копия верна: судья                                                                           И.З. Минязова

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2024.

Решение не вступило в законную силу 23.04.2024 секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу ________секретарь суда:_____________

Судья:______________

Подлинный документ подшит в деле №2-435/2024 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.