Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2024 ~ М-928/2023 от 28.12.2023

Дело № 2-272/2024

УИД: 18RS0024-01-2023-001289-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО4 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратилось в суд с исковым заявлением ФИО4 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании иска указано, что Истец является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

В соответствии со ст.25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии.

Согласно ст.18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахован гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Страхование» и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, действующего в интересах ФИО2 в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО3, в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № вред жизни Потерпевшего был причинен в результате противоправных действий ФИО4 при управлении источником повышенной опасности.

На момент ДТП гражданская ответственность Ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – полис ОСАГО).

В АИС ОСАГО имеются сведения о заключении договора ОСАГО серии ХХХ № АО «АльфаСтрахование» в отношении ТС ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак (далее – г/н) М220КР/18, однако данный договор заключен в отношении иного собственника ТС.

Ввиду отсутствия договора ОСАГО, в соответствии с под. «г» п. 1 ст.18 Закона об ОСАГО АО «АльфаСтрахование» от имени РСА Решением № от ДД.ММ.ГГГГ осуществило компенсационную выплату Заявителю платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 475 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 475 000 руб. РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, №, № о перечислении денежных средств.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по Решению о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 475 000 руб.

Досудебная претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО4 в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 950 руб.

Истец Российский Союз Автостраховщиков о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца ФИО7 в исковом заявлении указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО5 А.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признаёт в полном объеме, возражений по иску не имеет, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Из заявления ответчика следует, что последствия признания иска, установленные статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, судом установлено, что лицом, ответственным за убытки перед РСА является ФИО5 А.С., который управлял ТС в отсутствие заключенного договора ОСАГО.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов.

При подаче искового заявления истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 950 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО4 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Н-Бугрыш, <адрес>, Удмуртской АССР, паспорт гражданина Российской Федерации: серия и № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по УР в <адрес> в пользу Российского Союза Автостраховщиков ИНН 7705469845, ОГРН 1027705018494 сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 950 руб.

                                        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

                                        В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                      Старкова А.С.