№ 12-52/2021
УИД № 10RS0015-01-2021-001214- 51
Р Е Ш Е Н И Е
04 октября 2021 года г. Пудож
Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Копина С.А.,
при секретаре Игроковой И.А.,
с участием подателя жалобы Лебедева А.А.,
должностного лица Шеина С.В.,
представителя ОМВД России по Пудожскому району Титкова Я.А., действующего на основании доверенности,
рассмотрев материалы жалобы Лебедева Александра Александровича на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД России по Пудожскому району от 03.09.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Лебедев А.А. обратился с жалобой на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством – автобусом, на сиденья которого установлены ремни безопасности, внесены изменения без разрешения государственной инспекции безопасности дорожного движения, в виде штрафа в размере 500 рублей.
В поданной жалобе указал, что с постановлением не согласен и просит его отменить. В обоснование поданной жалобы указал, что ремни безопасности на сиденья автобуса установлены в организации, имеющей сертификат на установку ремней безопасности в автобусах. Каких – либо изменений в конструкцию транспортного средства не вносилось, ремни установлены в штатные места без дополнительных сверлений отверстий. Поскольку его вина в указанном правонарушении не доказана просил постановление отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Лебедев А.А. указал, что при выявлении факта управления им автобусом, в конструкцию которого внесены изменения, с нарушением был согласен. Вместе с тем, жалоба подготовлена администрацией Пудожского муниципального района, которая не согласна с действиями сотрудников ГИБДД. Дополнительно пояснил, что ранее автобус не был оснащен ремнями безопасности. ДД.ММ.ГГГГ, после дней отдыха, обнаружил, что в автобусе на сиденьях установлены ремни безопасности, которые ранее в конструкцию автобуса не входили. Однако, поскольку ему выдан был путевой лист, он выехал на линию, где и был остановлен сотрудниками полиции.
Должностное лицо - инспектор ДПС ГИБДД МВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, указал, что при несении службы был вывялен факт управления водителем Лебедевым А.А. автобусом, в конструкцию которого внесены изменения, несогласованные с ГИБДД. Водитель Лебедев А.А. был согласен в нарушением, в связи с чем в отношении него вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа.
Представитель ОМВД России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании не согласился с доводами жалобы, указал, что согласно паспорта транспортного средства указанный автобус относится к классу А и предназначен для перевозки стоящих и сидящих пассажиров. Сиденья указанных транспортных средств класса «А» не оснащаются ремнями безопасности В свою очередь внесение каких либо изменений в конструкцию транспортного средства осуществляется по разрешению и под контролем подразделения органа управления в сфере безопасности дорожного движения по месту регистрационного учете транспортного средства. Указанные действия при установке ремней безопасности не предусмотренных конструкцией транспортного средства, свидетельствуют об изменении конструкции, в связи с чем в действиях водителя имеется состав административного правонарушения. .
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД России по <адрес> 03.09..2021 года Лебедев А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что Лебедев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 56 мин в районе <адрес> в <адрес> РК управлял автобусом <данные изъяты>, в конструкцию которого внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения- на пассажирские сиденья установлены ремни безопасности. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи.
Согласно пункту 7.18 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация транспортных средств, в конструкцию которых внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16 октября 2015 г. N 1108 "Об уполномоченных органах Российской Федерации по обеспечению государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" уполномоченным органом Российской Федерации по обеспечению государственного контроля (надзора) за соблюдением требований Технического регламента в отношении колесных транспортных средств, находящихся в эксплуатации на территории Российской Федерации, является МВД России. Реализация данных полномочий осуществляется им в рамках федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения (пункты 1, 3).
В соответствии с п. 78 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 (ред. от 17.08.2021) "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (вместе с "ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств")
Внесение изменений в конструкцию транспортного средства и последующая проверка выполнения требований настоящего технического регламента осуществляются по разрешению и под контролем подразделения органа государственного управления в сфере безопасности дорожного движения по месту регистрационного учета транспортного средства в порядке, установленном нормативными правовыми актами государства - члена Таможенного союза.
Согласно установленным обстоятельствам дела в конструкцию транспортного средства - автобус ГАЗ А66R52, государственный регистрационный знак М105УТ10, без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения внесены изменения - на пассажирские сиденья установлены ремни безопасности.
При этом, согласно пояснениям подателя жалобы, ему достоверно было известно о том, что изменения не были согласованы с государственной инспекцией безопасности дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ при управлении указанным транспортным средством, он осуществлял перевозку пассажиров по маршруту.
Дело рассмотрено уполномоченными лицами, административное наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП. Каких-либо нарушений норм Кодекса РФ об АП при производстве по делу не допущено.
При вышеизложенных обстоятельствах не усматриваю оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 Кодекса РФ об АП, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД России по Пудожскому району от 03.09.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лебедева Александра Александровича, оставить без изменения, жалобу Лебедева Александра Александровича - без удовлетворения..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии решения.
Судья Копин С.А.