Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2024 (2-1150/2023;) ~ М-1195/2023 от 10.11.2023

К делу № 2-171/2024 (2-1150/2023)

УИД № 23RS0026-01-2023-001675-23

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

ст-ца Кущёвская Краснодарского края             09 января 2024 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                     Ананич В.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи                             Галушка Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Горбенко Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО ««Региональная Служба Взыскания», в лице представителя по доверенности К.Н.Х., обратилось в суд с иском к Горбенко Н.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и Горбенко Н.В. был заключен договор займа №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 21 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 547 % годовых (1,50 % в день).

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

Банком во исполнение обязательств по кредитному договору заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 21 100 рублей.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленным банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 57 225 рублей, состоящей из: просроченной задолженности по основному долгу – 21 000 рублей, задолженности по процентам по договору – 36 225 рублей.

По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ МФК «Быстроденьги» уступило право требования по указанному кредитному договору ООО «Региональная Служба Взыскания». В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика в размере задолженности на сумму 57 225 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 171 Кущевского района Краснодарского края судебный приказ вынесен судебный приказ о взыскании с Горбенко Н.В. задолженности по основному долгу и процентам за пользование по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 225 рублей и расходов по уплате государственной пошлины, который ДД.ММ.ГГГГ отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентов за пользование по договору составляет 57 225 рублей, до настоящего времени ответчиком не погашена.

На основании вышеизложенного, просят суд взыскать с Горбенко Н.В. в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 225 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 916,75 рублей.

Истец - представитель ООО «Региональная Служба Взыскания» К.Н.Х. в судебном заседании не присутствовала, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала (л.д. 1).

В судебное заседание ответчик Горбенко Н.В. не явилась, своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, посредством направления по месту жительства заказных писем с уведомлением.

Учитывая, что все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания предприняты, однако в нарушение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Горбенко Н.В. уклонилась от получения почтовой корреспонденции без уважительных причин, в силу части 3 статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (абзац 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 811 этого же Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (часть 1).

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 указанного кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 8 Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим законом.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату (части 1, 3 и 7 статьи 5 названного закона).

В силу части 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и Горбенко Н.В. заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 21 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 547 % годовых (1,50 % в день) (л.д. 5-6).

Подписание договора ответчиком было осуществлено аналогом собственноручной подписи, в соответствии с условиями, изложенными в Правилах комплексного обслуживания ООО МФК «Быстроденьги» размещаемых в сети интернет по адресу https://bistrodengi.ru.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством РФ, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Согласно пункту 2 статьи 5, пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В силу пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам, в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Положениями пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 382, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что заключенный в электронном виде между ООО МФК «Быстроденьги» и Горбенко Н.В. договор микрозайма по своему содержанию, форме и условиям в полном объеме отвечает требованиям, предъявляемым к заключению кредитных (потребительских) договоров, в том числе посредством совершения их в электронном виде и подписания простой электронной подписью, установленным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона N 63-ФЗ от 06.04.2011 «Об электронной подписи».

В силу пункта 2.3.8 Правил комплексного обслуживания ООО МФК «Быстроденьги» договор микрозайма считается заключенным (Заявка (оферта) акцептована Компанией) с момента предоставления денежных средств заемщику. Предоставление денежных средств осуществляется пуетм единовременного перечисления суммы микрозайма на лицевой счет заемщика, привязанный к его быстрокарте (от 3 000 рублей) или платежной карте (от 1 000 рублей) (л.д. 11-15).

По условиям пункта 9 Индивидуальных условий договора займа, заем предоставляется заемщику при условии заключения им договора о комплексном обслуживании клиента с РНКО «Платежный Центр», а также при наличии действующей платежной карты «Быстрокарта». Положение договора о потребительском займе было согласовано сторонами и принято к исполнению.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и в полном объеме. Кредитор осуществил выдачу денежных средств согласно договору на банковскую карту ответчика с номером, указанным ответчиком в процессе оформления договора и отраженным в условиях договора. Факт перечисления средств по договору займа на карту ответчика подтверждается копией договора, письмом предоставленным РНКО «Платежный центр» (ООО), являющейся оператором осуществляющим расчетно-кассовое обслуживание первоначального кредитора.

В соответствии с пунктом 2.4 Общих условий договора потребительского микрозайма заемщик обязан возвратить сумму потребительского микрозайма, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий, в дату, указанную в пункте 2 Индивидуальных условий (л.д. 25-37).

Проценты подлежат уплате заемщиком одновременно с возвратом суммы Потребительского микрозайма, если иное прямо не предусмотрено Индивидуальными условиями (пункт 2.6 Общих условий договора потребительского микрозайма).

В силу пункта 4 Индивидуальных условий договора займа указано проценты за пользование займом составляют 547,50 % годовых (1,50 % в день и подлежат начислению в период правомерного пользования займом, а также с 1-го по 16-ый день просрочки возврата суммы займа. При просрочке суммы возврата займа более 99 дней - начисление процентов прекращается, если более ранний срок начисления процентов не предусмотрен законом.

По смыслу пункта 6 Индивидуальных условий договора займа, стороны достигли соглашения о том, что заем и проценты подлежат оплате единовременным платежом в установленный договором срок, а размер платежа к моменту возврата займа составляет 26 040 рублей, из которых: 21 000 рублей - сумма займа, 5 040 рублей - сумма процентов.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора займа, пункту 2.11 Общих условий договора потребительского микрозайма, стороны предусмотрели ответственность заемщика за нарушение срока исполнения обязательства: 20% годовых за период с 1 по 99 день просрочки включительно, 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 100 дня просрочки.

В нарушение вышеуказанных условий договора займа заемщиком Горбенко Н.В. ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

Согласно предоставленному расчету задолженность по кредитному договору составила 57 225 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 21 000 рублей, задолженность по процентам по договору в размере 36 225 рублей.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ произведен в соответствии с положениями договора, а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и признается судом арифметически верным.

Пунктом 13 Индивидуального договора займа предусмотрено, что заемщик согласен на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между цедентом ООО МФК «Быстроденьги» и цессионарием ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял право (требование) по договорам займов, заключенным между первоначальным кредитором (цедентом) и физическими лицами, в том числе и Горбенко Н.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-40, 43-46).

В адрес Горбенко Н.В. истцом направлено уведомление об уступке прав требования (цессии), согласно которому заемщик был уведомлен о переходе прав требования к ООО «Региональная Служба Взыскания», также в данном уведомлении указаны требования о досрочном возврате всей суммы кредита в связи с нарушением заемщиком своих обязательств и реквизиты для осуществления платежа (л.д. 43).

Однако со стороны ответчика каких-либо действий в ответ на данное требование не последовало, в добровольном порядке задолженность до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 171 Кущевского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с Горбенко Н.В. в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 225 рублей, государственная пошлины – 958,38 рублей (л.д. 55).

Определением мирового судьи судебного участка № 170 Кущевского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями от должника (л.д. 56).

Разрешая заявленные требования, руководствуясь статьями 309, 310, 333, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 2, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», статьями 5, 9, 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт заключения между ООО МФК «Быстроденьги» и Горбенко Н.В. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ с использованием электронных технологий, аналога собственноручной подписи должника, факт надлежащего исполнения ООО МФК «Быстроденьги» условий договора займа по предоставлению денежных средств заемщику, факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, факт уступки права (требования) истцу по заключенному с ответчиком договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Горбенко Н.В. в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженности по договору займа.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Горбенко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 57 225 (пятьдесят семь тысяч двести двадцать пять) рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей, задолженность по процентам по договору в размере 36 225 (тридцать шесть тысяч двести двадцать пять) рублей.

Взыскать с Горбенко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН №, ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 916 (одна тысяча девятьсот шестнадцать) рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кущевского районного суда                     В.А. Ананич