Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2021 ~ M-585/2021 от 27.09.2021

74RS0014-01-2021-000851-78

         Дело № 2-625/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей                              28 октября 2021 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.

при секретаре Крапивиной Е.А.

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Сухановой Ирины Викторовны к Попову Александру Васильевичу об обращении взыскания на земельные участки

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Суханова И.В. обратилась в суд с иском к Попову А.В. об обращении взыскания на принадлежащие ему на праве собственности: земельный участок, кадастровый №, площадью 145 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, площадью 220 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что Попов А.В., в соответствии с исполнительным листом, выданным Арбитражным судом Челябинской области от 11 февраля 2021 года серия ФС № должен выплатить в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области 517037 руб. 03 коп., по исполнительному производству №-ИП, которое входит в состав сводного исполнительного производства №-СД от 21.08.2021 года на общую сумму 6270639 руб. 31 коп.

Денежных средств, ценных бумаг, иных ценностей не обнаружено; иное имущество, на которое может быть обращено взыскание у должника отсутствует. Однако, у должника Попова А.В. имеются объекты недвижимого имущества, принадлежащие ему на праве собственности: земельный участок, кадастровый №, площадью 145 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, площадью 220 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Суханова И.В. участия не принимала В письменном отзыве Врио начальника Верхнеуфалейского ГОСП Бугаева Ю.Г. заявленные требования поддержала, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Указала, что на 06 сентября 2021 года по сведениям из ГИБДД автотранспортные средства за Поповым А.В. не зарегистрированы. По сведениям ПФР Попов А.В. является получателем пенсии. 16 марта 2021 года направлено постановление об удержании из пенсии должника, ежемесячно производится удержание в размере 30 %. остаток задолженности по исполнительному производству составляет 459 285 руб. 65 коп. Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии на имя Попова А.В. зарегистрировано на праве собственности: земельный участок, площадью 145 кв.м. и земельный участок, площадью 220 к.м. по адресу: <адрес>.

Ответчик Попов А.В.. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне слушания дела с направлением судебной повестки и искового заявления. Об извещении ответчиков о дне слушания дела имеется расписка о вручении судебного извещения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, которые не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд считает возможным на основании ст. 233 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вынести по делу заочное решение на основании представленных истцом доказательств.

Третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Волна» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него                (ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Перечень земельных участков, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, спорный земельный участок под данный перечень не подпадает.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 « О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В судебном заседании установлено, что 11.02.2021 года Арбитражным судом Челябинской области по делу № А76-12611/2015 от 16.12.2020 года на основании заявления ФНС России о процессуальной замене взыскателя по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности, предъявленному в деле о банкротстве должника Общества с ограниченной ответственностью «Волна» выдан исполнительный лист серии ФС                         №, которым произведена в деле о банкротстве № А76-12611/2015 по определению суда от 30.10.2018 года частичная процессуальная замена взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Волна» в отношении требований к Попову А.В. в общем размере 6270639 руб. 31 коп. на его правопреемника (с выдачей исполнительного листа) ФНС России в лице МИФНС № 20 ПО Челябинской области в размере требования 517037 руб. 03 коп., в том числе основной долг - 311519 руб. 07 коп.; пени – 205517 руб. 96 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по Челябинской области Сухановой И.В. от 04.03.2021 года на основании исполнительного листа ФС № от 11.02.2021 года, выданного Арбитражным судом Челябинской области по делу № А76-12611/2015, возбуждено исполнительное производство                        №-ИП в отношении должника Попова А.В. о взыскании задолженности в размере 517037 руб. 03 коп. в пользу взыскателя ИФНС              № 20 по Челябинской области. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Согласно Акту совершения исполнительных действий от 02.07.2021 года, судебным приставом-исполнителем Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по Челябинской области Сухановой И.В., в рамках исполнительного производства №-ИП, установлено, что на земельных участках площадью 145 кв.м. и 220 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, постройки, жилые дома отсутствуют.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по Челябинской области Сухановой И.В. от 02.07.2021 года, в рамках исполнительного производства №-ИП, произведен арест имущества – земельного участка, площадью 145 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно Акту о наложении ареста (описи имущества) от 02.07.2021 года судебным приставом-исполнителем Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по Челябинской области Сухановой И.В., в рамках исполнительного производства №-ИП описи и аресту подвергнут земельный участок, кадастровый №, площадью 145 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Предварительная стоимость земельного участка судебным приставом – исполнителем определена в сумме 15000 руб. Имущество оставлено на ответственное хранение должнику Попову А.В. с правом беспрепятственного пользования.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по Челябинской области Сухановой И.В. от 02.07.2021 года, в рамках исполнительного производства №-ИП, ответственным хранителем арестованного имущества - земельного участка, кадастровый №, площадью 145 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> назначен Попов А.В. Установлено место хранения имущества: <адрес>. Установлен режим хранения арестованного имущества – с правом беспрепятственного пользования.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по Челябинской области Сухановой И.В. от 18.08.2021 года, в рамках исполнительного производства №-ИП объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении: земельного участка, кадастровый №, площадью 145 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, кадастровый №, площадью 220 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по Челябинской области Сухановой И.В. от 21.08.2021 года, исполнительное производство №-ИП от 18.06.2021 года присоединено к сводному исполнительному производству               №-СД.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 06.10.2021 года, Попов А.В. является собственником: земельного участка, кадастровый №, площадью 145 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, кадастровый №, площадью 220 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

По информации РЭО ГИБДД ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу от 12.10.2021 года, Попов А.В. является собственником транспортных средств: <данные изъяты>.

Судом установлено, что в срок, установленный для добровольного исполнения ответчик Попов А.В. не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не принимает, а также отсутствие условий при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, доказательств того, что у ответчика имеются денежные средства, достаточные для исполнения решения суда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец, при обращении в суд, освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, так как судебный пристав - исполнитель является должностным лицом.

Таким образом, с ответчика в доход Верхнеуфалейского городского бюджета Челябинской области подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Сухановой Ирины Викторовны, удовлетворить.

Обратить взыскание в погашение обязательств по исполнительному производству №-СД от 21 августа 2021 года, на принадлежащее Попову Александру Васильевичу на праве собственности недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый №, площадью 145 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, кадастровый №, площадью 220 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Попова Александра Васильевича в доход бюджета Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области госпошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                Н.Е. Шунина

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2021 года.

Судья :                        Н.Е. Шунина