Дело № 2-94/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шатровский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего – судьи Леонтьева Д.Б.,
при секретаре Мосиевской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании «11» апреля 2023 г. в здании суда с. Шатрово Шатровского района Курганской области гражданское дело по исковому заявлению Попова Виктора Сергеевича к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области, МКУ «Южный территориальный отдел» Шатровского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
в Шатровский районный суд Курганской области обратился Попов В.С. к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области, МКУ «Южный территориальный отдел» Шатровского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.
В судебные заседания 30 марта и 11 апреля 2023 г. истец Попов В.С., его представитель Ильченко Л.А. не явились. Во всех случаях были уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали (л.д. 63, 64, 77, 78).
Представители ответчиков – Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области, МКУ «Южный территориальный отдел» Шатровского муниципального округа Курганской области в судебные заседания не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу не требовали (л.д. 66, 75, 79, 83).
Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Каргапольскому и Шатровскому районам Управления Росреестра по Курганской области, третье лицо нотариус ФИО7. в судебное заседание также не явились. О времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д. 40, 59, 80, 81).
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
Согласно квитанции государственная пошлина в размере 700 рублей 00 копеек уплачена 20 февраля 2023 г., то есть трехгодичный срок со дня уплаты государственной пошлины не истек.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Попова Виктора Сергеевича к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области, МКУ «Южный территориальный отдел» Шатровского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Обязать УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС России по управлению долгом) возвратить Попову Виктору Сергеевичу уплаченную сумму государственной пошлины в размере 700 рублей 00 копеек по квитанции от 20 февраля 2023 г.
Председательствующий: судья Д.Б. Леонтьев