Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1212/2023 от 19.01.2023

                                                                                           Дело № 2-1212/2023

78RS0019-01-2022-008074-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2023 года                                                          г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при секретаре Костырко М.Г.,

с участием представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Сапко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колбасина Никиты Константиновича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Фрунзенского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по иску Колбасина Н.К. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Рассмотрение дела было назначено на дата в 09 часов 00 минут. В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении не поступало.

Слушание дела назначено на дата в 10 часов 30 минут. Истец, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении не поступало.

Судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя ответчика, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец в судебное заседание по вторичному выводу не явился, а ответчик не требовал рассмотрения по существу, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения исковое заявление Колбасина Никиты Константиновича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья                                                               М.Н. Бойко