Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-720/2024 (2-4223/2023;) ~ М-3442/2023 от 29.11.2023

    Дело № 2-720/2024

    УИД 67RS0012-01-2023-005527-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     2 июля 2024 года            г. Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи      Свободниковой И.М.,

при секретаре              Паникове П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Смоленска к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству имущественных и земельных отношений в Смоленской области о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество и по встречному иску Шугаевой Тамары Устиновны к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Администрация г. Смоленска обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству имущественных и земельных отношений в Смоленской области о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что 20.02.2023 умер ФИО3, который, согласно выписке из ЕГРН является правообладателем жилого помещения – квартиры <адрес>. На момент смерти ФИО3 по указанному адресу с ним больше никто не зарегистрирован. В наследство после смерти ФИО3 никто не вступал, фактически наследство никто из родственников, которые могли бы наследовать его имущество в прямом порядке или по праву представления не принимал, в связи с чем, находят вышеуказанное имущество выморочным. В этой связи просит суд признать право муниципальной собственности г. Смоленска на квартиру <адрес>

Не согласившись с исковыми требованиями, Шугаева Т.У. обратилась в суд со встречным иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что является двоюродной тетей ФИО3 который умер 20.02.2023. После смерти ФИО3 осталось недвижимое имущество в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес> и квартиры <адрес>. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако получила отказ по причине отсутствия полного пакета документов, подтверждающего родство с умершим ФИО3 Однако она фактически вступила в наследство, поскольку гаражом начала пользоваться еще при жизни ФИО3 После его смерти забрала из квартиры личные вещи, документы и фотографии. В настоящее время осуществляет бремя содержание квартирой. Просит суд признать за ней право собственности на гараж № расположенный по адресу: <адрес> и квартиру <адрес>

Представитель истца по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Администрации г. Смоленска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица по первоначальному иску МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав дополнительно, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо по первоначальному иску Министерство имущественных и земельных отношений Смоленской области в судебное заседание явку представителя не обеспечило по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав дополнительно, что спорное имущество в реестре государственной собственности Смоленской области не значится.

Заинтересованное лицо по первоначальному иску Иванова Г.П. в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании указала, что решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 11.01.1999 ФИО3 был признан недееспособным. Над ним была установлена опека, опекуном являлась она. Родственником ФИО3 ей не являлся, однако она проживала со своим подопечным и на постоянной основе осуществляла уход за ним, а после его смерти организовала похороны. Разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Представитель истца по встречному иску Шугаевой Т.У. – Алексеенко А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить.

Представители ответчиков по встречному иску (истца по первоначальному иску) Администрации г. Смоленска, ГСК «Измеритель» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо по встречному иску Шугаев С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Соколову Н.А. 20.02.1974 г.р. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.08.2019 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Из выписки по лицевому счету следует, что собственником и зарегистрированным лицом в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> является ФИО3

20.02.2023 ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 11-МП №592610 от 27.02.2023.

Согласно информации, размещенной в открытом доступе на официальном интернет-сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел отсутствуют сведения о заведении наследственного дела к имуществу ФИО3 умершего 20.02.2023.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Шугаева Т.У. (двоюродная тетя), однако получила отказ по причине отсутствия полного пакета документов, подтверждающего родство с умершим Соколовым Н.А.

Согласно ст. ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая изложенное, с учетом вышеприведенного правового регулирования, поскольку судом установлено наличие у умершего ФИО3 наследника - Шугаевой Т.У., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 в установленном законом порядке, в рассматриваемом случае отсутствуют предусмотренные законом основания для признания спорной квартиры выморочным имуществом.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных Администрацией г. Смоленска исковых требований надлежит отказать за необоснованностью.

Разрешая встречные исковые требования Шугаевой Т.У. к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на имущество в порядке наследования, суд исходит из следующего.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В силу статьи 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 указанной статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети) (пункт 2).

В соответствии с п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что 29 марта 1902 года родилась ФИО4, родителями которой являются ФИО5 и ФИО6, что подтверждается архивной справкой от 08.12.2023 (л.д. 71).

5 апреля 1921 года родилась ФИО7 (мать истца по встречному иску), родителями которой являются ФИО8 и ФИО6, что подтверждается архивной справкой от 08.12.2023 (л.д. 77).

Таким образом, ФИО4 и ФИО7 были родными сестрами по линии матери – ФИО6.

14 апреля 1940 года родилась ФИО9 (мать наследодателя), матерью которой являлась ФИО4

30 мая 1941 года родилась Трошина Тамара Устиновна (истец по встречному иску), родители которой являются ФИО10 и ФИО7, что следует из свидетельства о рождении Трошиной (л.д. 56).

13 мая 1961 года ФИО9 вступила в брак с ФИО11, что подтверждается записью акта о заключении брака № 787, ей присвоена фамилия ФИО11 (л.д. 159).

11 июля 1969 года ФИО9 вступила в брак с ФИО12, что подтверждается записью акта о заключении брака № 21, ей присвоена фамилия ФИО12 (л.д. 160).

Также судом установлено, что Трошина Тамара Устиновна, 30.05.1941 года рождения, 20.07.1962 вступила в брак с ФИО13 что подтверждается справкой о заключении брака № А-00380 от 28.03.2024, ей присвоена фамилия ФИО13 (л.д. 136).

31 марта 1963 года родился Шугаев Сергей Викторович, родителями которого являются Шугаев Виктор Иванович и Шугаева Тамара Устиновна, что следует из свидетельства о рождении Шугаева (л.д. 58).

Таким образом, ФИО9 и Шугаева Т.У. являлись двоюродными сестрами по линии матерей Андросовых Марии и Софии (родные сестры).

20 февраля 1974 года родился ФИО3 родителями которого являются ФИО14 и ФИО9, что следует из свидетельства о рождении Соколова Н.А. (л.д. 83).

7 февраля 2019 года умерла ФИО9, 14.04.1940 г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от 07.02.2019 II-МП № 511199 (л.д. 84).

Как установлено судом, ФИО3 20.02.1974 г.р. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.08.2019 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно выписке из решения Исполнительного комитета Промышленного районного Совета народных депутатов г. Смоленска № 442 от 15.12.1981 «Об отводе земельных участков для строительства гаражей личного пользования», было решено выделить участок для строительства кирпичного гаража <адрес>

Согласно справке, выданной председателем ГСК «Измеритель» от 10.12.2022, в результате проводимой перенумерации в ГСК «Измеритель», гаражу № присвоен номер №

Согласно справке б/н, выданной председателем ГСК «Измеритель», следует, то ФИО3 является членом ГСК «Измеритель», ему принадлежит гараж №. По членским взносам задолженности нет (л.д. 176).

Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 11.01.1999 ФИО3 20.02.1974 г.р. признан недееспособным.

На основании приказа Управления опеки и попечительства Администрации г.Смоленска от 21.02.2017 №195 Иванова Г.П. была назначена опекуном над недееспособным ФИО3

20 февраля 2023 года умер ФИО3, 20.02.1974 г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от 27.02.2023 II-МП № 592610 (л.д. 82).

Таким образом, после смерти ФИО3 его единственным наследником по закону является его двоюродная тетя Шугаева Т.У., фактически принявшая наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено судом, в связи со смертью ФИО3 открылось наследство в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес> и квартиры <адрес>

В обоснование заявленных требований Шугаева Т.У. указывает на наличие правовых оснований для признания за ней права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО3 (двоюродного племянника), поскольку фактически приняла его, распорядилась его вещами, производит все действия по его содержанию, оплачивает жилищно-коммунальные услуги за квартиру, а гаражом начала пользоваться еще при жизни наследодателя.

Помимо изложенного, оценке суда подвергнуты и другие доказательства по делу.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 суду пояснила, что знакома с семьей Соловьевых, поскольку в период с 1978 по 1979 годы работала вместе с ФИО9 в ОГБУЗ «КДП №1». Известно, что ФИО9 проживала в квартире по адресу: <адрес>, со своим сыном Соколовым Н.А. О том, что у Соколовой М.Е. есть двоюродная сестра Тамара, также было известно. Они общались, и на период отъезда ФИО9 в Африку сын Николай целый год проживал у двоюродной сестры. Посетив Африку, Николай заболел редким грибковым заболеванием, после чего у него начались проблемы со здоровьем.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он знаком с Шугаевым С.Н., они совместно работали слесарями в управляющей компании. Свидетелю известно, что у Шугаева С.В. была тетя, которая проживала по адресу: <адрес>. Они совместно приходили в квартиру, помогали ремонтировать трубы. В гараже, который принадлежал двоюродному брату Шугаева С.В. – ФИО3 Шугаев С.В. хранил автомобиль «Ока» с разрешения ФИО3

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к убеждению о фактическом принятии Шугаевой Т.У. наследственного имущества, оставшегося после смерти ее двоюродного племянника, и, учитывая, что истец является единственным наследником спорного имущества, сведений о претензиях третьих лиц на таковое не имеется, суд полагает, что требование о признании за ней права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

           Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Администрации г. Смоленска к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству имущественных и земельных отношений в Смоленской области о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество – квартиру по адресу: <адрес> – отказать.

Встречные исковые требования Шугаевой Тамары Устиновны удовлетворить.

Признать за Шугаевой Тамарой Устиновной (<данные изъяты>) право собственности на квартиру, общей площадью 46,5 кв.м, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

           Председательствующий                                                        И.М. Свободникова