Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4660/2023 от 26.04.2023

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дзержинск Нижегородской области                        24 мая 2023 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Бобровой В.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Власовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дзержинского городского суда Нижегородской области находится указанное гражданское дело.

От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу по иску к Власовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с погашением ответчиком задолженности.

Ответчик Власова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и снятии обеспечительных мер, поскольку задолженность по кредиту погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для не принятия отказа истца от иска не имеется, поскольку заявленный отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 26 Постановления №1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки, взыскиваются с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В обеспечение иска по заявлению истца ПАО «Совкомбанк» определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ был наложен запрет ГИБДД УМВД России по <адрес> совершать регистрационные действия в отношении автомобиля марки <данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным отменить принятые по делу обеспечительные меры, в связи с тем, что, необходимость в обеспечительных мерах отпала.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ПАО «Совкомбанк» от иска к Власовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Совкомбанк» к Власовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить, в соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры в виде наложения запрета ГИБДД УМВД России по <адрес> совершать регистрационные действия в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, наложенные определением Дзержинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Взыскать с Власовой М.В. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13577,32 рублей.

Копию настоящего определения направить (вручить) сторонам.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья                                                                                                    А.В. Власов

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья__________________Секретарь _______________«___»_______________20__г.