Решение по делу № 2-2451/2016 ~ М-2260/2016 от 17.06.2016

Дело №2-2451/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2016 года г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Епитифорова В.С.,

при секретаре судебного заседания Зюськиной Е.В.,

с участием ответчика Аверкина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Аверкину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») в лице Мордовского отделения №8589 обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что в соответствии с кредитным договором <...> от 20.06.2012 Мордовским отделением №8589 ОАО «Сбербанк России» был выдан потребительский кредит Аверкину Ю.В. в сумме 100 000 рублей, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под процентную ставку 17,00% годовых. Несмотря на требование своевременно погасить причитающийся с ответчика платеж, предупреждения о принятии принудительного взыскания и расторжения кредитного договора последний свою просроченную задолженность не погасил. На 30.05.2016 задолженность по указанному кредитному договору составила 75 984 рубля 37 копеек, а именно: 49 789 рублей 48 копеек – сумма просроченного основного долга, 5831 рубль 66 копеек – сумма просроченных процентов, 20 363 рубля 23 копейки – сумма неустойки. Учитывая то, что сумма задолженности в настоящее время не погашена, истец просит расторгнуть кредитный договор <...> от 20.06.2012, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России и Аверкиным Ю.В., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 75 984 рубля 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2479 рублей 53 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 не явился, хотя был надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

Суд с учётом мнения ответчика и в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Аверкин Ю.В. в судебном заседании исковые требования истца признал, представив соответствующее письменное заявление.

Суд, выслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 удовлетворить.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29.05.2015 (протокол №28) наименование истца изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк, что подтверждается копией выписки из Устава.

При оформлении кредитного договора ответчик ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, что подтверждается его подписью.

В соответствии с кредитным договором <...> от 20.06.2012 Мордовским отделением №8589 ОАО «Сбербанк России» был выдан потребительский кредит Аверкину Ю.В. в сумме 100 000 рублей, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под процентную ставку 17,0% годовых.

В соответствии с пунктами 4.3.3., 4.3.4. договора заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. По требованию кредитора досрочно, не позднее пятнадцати рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Материалами дела установлено, что истец свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредит в размере 100 000 рублей.

Таким образом, истец по договору выполнил свои обязательства надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, что подтверждается копией расчета цены иска.

Ответчиком Аверкиным Ю.В. в судебном заседании представлено письменное заявление о признании иска, которое по ходатайству последнего приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, ответчику Аверкину Ю.В. судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Оплата истцом государственной пошлины в сумме 2479 рублей 53 копейки подтверждается платежным поручением <...> от 15.06.2016.

В данном случае, исковые требования истца удовлетворены, таким образом, суд считает необходимым взыскать с Аверкина Ю.В. 2479 рублей 53 копейки в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8589 ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░ 20.06.2012, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8589 «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8589 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 984 ░░░░░ 37 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2479 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 78 463 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░