Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-907/2022 (2-5698/2021;) ~ М-5385/2021 от 13.12.2021

УИД 61RS0008-01-2021-010245-87 Дело № 2-9072022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 06 апреля 2022 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А.

при секретаре Фоменко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств за использование чужого имущества и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Цивилева А.В. обратилась в суд с иском к Клименко П.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств за использование чужого имущества и компенсации морального вреда указав, что она является владельцем автомобиля Опель Астра, 1995 года выпуска VIN WOL №, находящегося в пользовании Клименко П.А. с 24.06.2018.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 18.12.2020 исковые требования Клименко П.А. и Цивилевой А.В. о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 24.06.2018, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворен частично.

Судом расторгнут договор купли–продажи от 24.06.2018 автомобиля Опель Астра 1995 года выпуска VIN WOL №, между сторонами. С Цивилевой А.В. в пользу Клименко П.А. взысканы денежные средства в размере 50000,00 руб. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда от 30.07.2021 решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 20.12.2020 отменно и принято новое решение, которым исковые требования Клименко П.А. к Цивилевой А.В. оставлены без удовлетворения. В обосновании определения апелляционная инстанция указала, что Клименко П.А. знала, либо должна была знать об основаниях недействительности сделки с момента ее совершения, при соблюдении ею той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась при заключении договора купли-продажи автотранспортного средства.

Поскольку ответчик до настоящего времени автомобиль, ПТС и ключи, не вернула, истец обратился в суд, и просит обязать Клименко П.А возвратить автомобиль Опель Астра, 1995 года выпуска VIN WOL №, взыскать денежные средства за использование чужого имущества за период с 24.06.2018 по 30.07.2021 в размере 566000,00 руб. и до дня вынесения судебного решения, компенсации морального вреда в размере 25000,00 руб.

Истец Цивилева А.В., участвующая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи заявила об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Ответчик Клименко П.А. и ее представитель по ордеру – адвокат Калугина Н.А. в судебном заседании не возражали относительно прекращения производства по делу.

Выслушав явившихся лиц, рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

В данном случае отказ заявителя от требований закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Поскольку спор между сторонами отсутствует, суд считает возможным принять отказ Цивилевой А.В. от требований, заявленных к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств за использование чужого имущества и компенсации морального вреда. Производство по исковым требованиям подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в указанной части истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-907/2022 ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ :

░░░ 61RS0008-01-2021-010245-87 ░░░░ № 2-9072022

░░░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░. ░░░░░░-░░-░░░░ 06 ░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 39, 220, 221, 224-225 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-907/2022 ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ :