Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3891/2024 ~ М-379/2024 от 24.01.2024

Дело № 2-3891/2024

УИД: 24RS0041-01-2024-000545-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорошковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Орловой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартусевич Евгении Геннадьевны к Невскому Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Мартусевич Е.Г. обратилась с исковым заявлением к Невскому А.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры У по адресу: Х. Учитывая, что ответчик в квартире не проживает, расходы по оплате за жильё и коммунальные услуги не выполняет, просит признать Невского А.С. утратившим права пользования жилым помещением, снять с регистрационного учёта.

В судебное заседание истец Мартусевич Е.Г. не явилась, извещалась надлежащим образом.

Ответчик Невский А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Медовщикова Р.В., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законом основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником Х по адресу: Х, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит Невский А.С.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик состоит на регистрационном учете по указанному адресу, расходов по содержанию жилого помещения не несет, каких-либо доказательств, того, что у сторон были иные соглашения о пользовании жилым помещением, суду не представлено, в связи с чем суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.

При указанных обстоятельствах требования истца о признании Невского А.С. утратившим права пользования жилым помещением.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, данное решение является основанием для снятия органом регистрационного учета ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Мартусевич Евгении Геннадьевны к Невскому Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Признать Невского Александра Сергеевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Х.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Дорошкова

Мотивированное решение изготовлено 1 марта 2024 года.

2-3891/2024 ~ М-379/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мартусевич Евгения Геннадьевна
Ответчики
Невский Александр Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Андриишина Марина Владимировна
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
24.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2024Передача материалов судье
26.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2024Судебное заседание
01.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее