Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4371/2020 от 28.01.2020

Дело № 2-4371/2020 18 мая 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Тумасян К. Л.,

при секретаре                Козловской М.А.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автогеометрия» к АО «АльфаСтрахование», Чернышеву Владимиру Сергеевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Автогеометрия» обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, ООО «Праймарт», в котором просило взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 62 194 руб.

10 декабря 2019 года протокольным определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга в соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащих ответчиков ФИО4 и ООО «Праймарт» на АО «АльфаСтрахование» и Чернышева В.С.

Определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2019 года гражданское дело по иску ООО «Автогеометрия» к АО «АльфаСтрахование», Чернышеву В.С. о взыскании с ответчиков солидарно денежных средств в размере 62 194 руб. передано по подсудности в Приморский районный суд.

В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил суд рассматривать дело в его отсутствие, просил дело передать по подсудности в Ленинский районный суд.

Ответчик АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещался судом, ходатайств об отложении в суд не представило.

Ответчик Чернышев В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил суд рассматривать дело в его отсутствие.

Третье лицо АО «НАСКО» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещалось судом, ходатайств об отложении в суд не представило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из определения Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга следует, что передавая гражданское дело по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга суд исходил из того, что местом жительства ответчика Чернышева В.С. является: <адрес>.

Согласно справке о регистрации ГКУ «ЖА Приморского района» по адресу: <адрес>, ответчик Чернышев В.С. не зарегистрирован.

Вместе с тем, из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю следует, что ответчик Чернышев В.С. зарегистрирован по месту жительства с 26.03.2009 по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ Санкт-Петербургский филиал АО «АльфаСтрахование», расположен по адресу: Санкт-Петербург, Московский проспект, дом 60/129.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что указанные адреса не относится к территориальной подсудности Приморского районного суда Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения филиала АО «АльфаСтрахование».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Автогеометрия» к АО «АльфаСтрахование», Чернышеву Владимиру Сергеевичу о взыскании денежных средств - направить по подсудности в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья