Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-70/2023 ~ М-11/2023 от 11.01.2023

УИД 85RS0005-01-2023-000011-19

Дело № 2-70/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года п.Кутулик

Судья Аларского районного суда Иркутской области Латыпов Р.У., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Верещагиной Александре Александровне о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов,

установил:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Верещагиной Александре Александровне о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <Цифры изъяты> в размере <Данные изъяты> руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ангарский городской суд Иркутской области по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

По общим требованиям ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Иск к ответчику Верещагиной А.А. предъявлен в Аларский районный суд Иркутской области по месту регистрации, указанному как <Адрес изъят>.

Согласно сведениям начальника миграционного пункта отдела полиции <Цифры изъяты> (дислокация п.Кутулик), Верещагина А.А. значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <Адрес изъят>.

Судом установлено, что ответчик Верещагина А.А. на территории Аларского района по месту жительства не зарегистрирована, значится зарегистрированной по адресу: <Адрес изъят>, что не относится к территориальной подсудности Аларского районного суда Иркутской области.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Верещагиной Александре Александровне о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов передать по подсудности в Ангарский городской суд Иркутской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Аларский районный суд Иркутской области.

Судья: Латыпов Р.У.