Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-6/2023 от 17.10.2023

Дело № 11-6/2023

Мировой судья судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области Серкова Ю.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2023 года город Петухово

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего - судьи Илюшиной А.А.

при секретаре судебного заседания Родионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Завьялову А.А. о взыскании задолженности, по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс- Кредит» об индексации присуждённой денежной суммы,

по частной жалобе Завьялова А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области от 19.04.2023.

Исследовав письменные материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы.

В обоснование заявления указано, что решением мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области от 21.09.2018 с Завьялова А.А. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») взыскана задолженность по кредитному договору в размере 35 619 рублей 18 копеек, расходы по госпошлине в размере 1 268 рублей 58 копеек, итого взыскано 36 887 рублей 76 копеек. Определением мирового судьи от 25.03.2020 в связи с заключением договора цессии произведена процессуальная замена АО «Альфа-Банк» на правопреемника ООО «Экспресс-Кредит» в отношении права требования по кредитному договору, заключенному с Завьяловым А.А. В результате длительного неисполнения ответчиком решения, денежные средства обесценились.

Ссылаясь на статью 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) просит взыскать с Завьялова А.А. 8 330 рублей 69 копеек в качестве индексации присужденной денежной суммы за период с 21.09.2018 по 30.11.2022.

Определением мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области от 19.04.2023 заявление ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворено частично. С Завьялова А.А. в пользу Общества взысканы денежные средства в размере 7 120 рублей 03 копейки в качестве индексации присужденной денежной суммы за период с 01.10.2018 по 31.12.2021.

Не согласившись с определением, заинтересованное лицо Завьялов А.А. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование доводов жалобы ссылается на неправильно произведённый мировым судьей расчет индексации.

Возражений на частную жалобу не поступило.

Частная жалоба рассмотрена в порядке статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, которая в соответствии с аналогией закона также подлежит применению и к рассмотрению апелляционной инстанцией частных жалоб, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.

Проверив материалы дела и изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.         

В силу части 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2 статьи 208 ГПК РФ).

Индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, имеющая целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения, призвана компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением.

Решением мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области от 21.09.2018 с Завьялова А.А. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 35 619 рублей 18 копеек, расходы по госпошлине в размере 1 268 рублей 58 копеек, общая сумма взыскания составила 36 887 рублей 76 копеек.

Решение не обжаловалось, вступило в законную силу.

Определением мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области от 25.03.2020 в связи с заключением договора цессии произведена процессуальная замена АО «Альфа-Банк» на правопреемника ООО «Экспресс-Кредит» в отношении права требования по кредитному договору, заключенному с Завьяловым А.А.

20.09.2021 на основании исполнительного листа, выданного в счет исполнения вышеназванного судебного решения, судебным приставом – исполнителем было возбуждено исполнительное производство №ИП на общую сумму 36 887 рублей 76 копеек, которое 31.01.2022 было окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа. В ходе исполнительного производства поступили следующие платежи в счет погашения долга: 24.12.2021 – 871 рубль 37 копеек, 24.12.2021 – 1 рубль 85 копеек, 30.12.2021 – 4 225 рублей 32 копейки, 14.01.2022 – 31 791 рубль 07 копеек.

Частично удовлетворяя заявление ООО «Экспресс-Кредит» об индексации взысканных сумм, мировой судья, руководствуясь положениями статьи 208 ГПК РФ, исходил из того, что длительное неисполнение судебного постановления повлекло обесценивание присужденных денежных сумм вследствие инфляционных процессов, в связи с чем пришел к выводу, что заявитель имеет право на индексацию присужденных денежных сумм за период с 01.10.2018 (месяц, следующий за месяцем, в котором было вынесено судебное решение) по 31.12.2021 в размере 7 120 рублей 03 копейки.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с указанным выводом по следующим основаниям.

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод, полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

Таким образом, требование взыскателя об индексации взысканных решением суда сумм соответствует целям правосудия и направлено на своевременное исполнение должником решения суда.

При этом, определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае, исходя из фактических обстоятельств дела.

Из материалов дела следует, что решение суда было исполнено должником только 14.01.2022, в связи с чем взысканные по решению денежные суммы подлежат индексации.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не соглашается с представленным расчетом взыскиваемых сумм, поскольку он произведен исходя из индекса потребительских цен в Российской Федерации, а, кроме того, в расчете применена «капитализация» сумм, то есть произведено увеличение суммы задолженности на начисленные суммы, которые не были взысканы решением суда, что привело к необоснованному увеличению суммы задолженности, указанной в расчете заявителя, с которым согласился мировой судья.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным произвести иной расчет исходя из индекса потребительских цен

региона взыскателя (Ханты-Мансийский автономный округ) без применения «капитализации» сумм.

Сумма	Период расчёта	% за период	Формула	Начисление
с	по	дней
36 887,76	01.10.2018	Начальная задолженность 36 887,76
36 887,76	01.10.2018	24.12.2021	1181	113,24	+ 36 887,76 * (1,0000 * 1,0022 * 1,0081 * 1,0080 * 1,0051 * 1,0010 * 1,0023 * 1,0029 * 1,0020 * 1,0000 * 0,9947 * 1,0008 * 0,9953 * 1,0026 * 1,0082 * 1,0021 * 1,0057 * 1,0041 * 1,0057 * 1,0035 * 1,0022 * 1,0022 * 0,9990 * 0,9968 * 1,0014 * 1,0064 * 1,0092 * 1,0046 * 1,0076 * 1,0048 * 1,0035 * 1,0084 * 0,9997 * 1,0036 * 0,9921 * 1,0035 * 1,0084 * 1,0073 * 1,0099 - 1)	+ 4 793,14 р.
36 016,39	24.12.2021	Погашение части долга: 36 887,76 - 871,37 = 36 016,39
36 014,54	24.12.2021	Погашение части долга: 36 016,39 - 1,85 = 36 014,54
36 014,54	25.12.2021	30.12.2021	6	100,99	+ 36 014,54 * (1,0099 - 1)	+ 69,01 р.
31 789,22	30.12.2021	Погашение части долга: 36 014,54 - 4 225,32 = 31 789,22
31 789,22	31.12.2021	31.12.2021	1	100,99	+ 31 789,22 * (1,0099 - 1)	+ 10,15 р.
-1,85	14.01.2022	Погашение части долга: 31 789,22 - 31 791,07 = -1,85
Сумма основного долга: -1,85
Сумма процентов индексации: 4 872,30

Таким образом, общая сумма индексации за период с 01.10.2018 по 31.12.2021 составила 4 872 рубля 30 копеек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отмене определения мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области от 19.04.2023 по изложенным выше основаниям.

Руководствуясь статьями 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области Серковой Ю.А. от 19.04.2023 отменить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» об индексации присужденной денежной суммы удовлетворить частично.

Взыскать с Завьялова Алексея Александровича <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ОГРН 1118602006786) индексацию взысканных решением мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области от 21.09.2018 денежных сумм за период с 01.10.2018 по 31.12.2021 в размере 4 872 рубля 30 копеек.

Судья                      А.А. Илюшина