Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-11/2015 от 30.04.2015

Дело № 12-11/2015

Р Е Ш Е Н И Е

10 июня 2015 года

Судья Юрлинского районного суда Пермского края Дереглазова Н.Н.,

при секретаре Кониной Ю.С., с участием:

лица, привлечённого к административной ответственности – Козлова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла жалобу Козлова Олега Владимировича на постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края мирового судьи судебного участка № 1 Юсьвинского судебного района Пермского края Гагариной Т.Н. от 16 апреля 2015 года, вынесенное за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Козлова Олега Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л а:

16 апреля 2015 года мировым судьёй судебного участка Юрлинского судебного района вынесено постановление, которым Козлоа О.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Козлоа О.В. обжаловал постановление, заявив требование об его отмене, поскольку не работает, находится на содержании матери, о возможности заявления требования о предоставлении рассрочки и отсрочки не знал, кроме того, с 13 апреля 2015 года он находится на стационарном лечении, не смог прибыть в судебное заседание.

В судебном заседании Козлов О.В., поддержав требования жалобы, дополнительно отметил, что с 13 по 27 апреля 2015 года находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Кудымкарской больницы. Лечение было плановым, узнал о его начале 10 апреля 2015 года. В судебный участок об этом не сообщил. Перед процессом созвонился с матерью ФИО1, которая по его просьбе известила суд о лечении. Б отложении рассмотрения дела не просил, иных ходатайств не заявлял.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 на слушание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте проведения заседания была извещена надлежащим образом.

Заслушав лицо, привлечённое к административной ответственности, ознакомившись с доводами жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 134 Юрлинского муниципального района Пермского края от 20 ноября 2014 года Козлов О.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 2 декабря 2014 года.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ Козлов О.В. обязан был уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, оплату не произвёл, с ходатайствами об отсрочке, рассрочке исполнения постановления не обратился.

В отношении Козлова О.В. компетентным лицом с соблюдением установленных процессуальных требований составлен протокол об административном правонарушении.

16 апреля 2015 года административный материал рассмотрен мировым судьёй, вынесено постановление, обжалованное в установленном порядке.

Как правильно установлено мировым судьёй, вина Козлова О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотрены ст.32.2. КоАП РФ, подтверждается копией постановления о назначении административного наказания, копией расписки о получении Козловым О.В. постановления о назначении штрафа, постановлением о возбуждении исполнительного производства, протоколом об административном правонарушении.

Приведённые данные являются бесспорным подтверждением виновности лица, привлечённого к административной ответственности.

Кроме того, обстоятельства совершения правонарушения не оспорены и самим Козловым О.В.

Ссылка Козлова О.В. на получение в 2012 году травмы ноги как на обстоятельство, послужившее причиной совершения правонарушения, является безосновательной, не подтверждённой документальными данными и не меняет сути происшествия.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также то, что при вынесении постановления фактические данные определены правильно, назначено минимальное наказание с учётом характера правонарушения, личности, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагаю, что основания для отмены постановления, прекращения производства по делу, направления дела на новое рассмотрение отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л а:

постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края мирового судьи судебного участка № 1 Юсьвинского судебного района Пермского края Гагариной Т.Н. от 16 апреля 2015 года, вынесенное в отношении Козлова Олега Владимировича за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Козлова Олега Владимировича без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н. Дереглазова