Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2649/2023 ~ М-449/2023 от 16.01.2023

Гражданское дело 2-2649/2023

86RS0№-72

определение

15 февраля 2023 года     г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре Криштоф Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к Карабан И. В., Карабан О. А., Карабан А. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к Карабан И.В., Карабан О.А., Карабан А.В. о взыскании задолженности по договору займа № КПСу-002143 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 090 456 руб., в том числе, основного долга – 1 000 000 руб., процентов за пользование займом – 79 998 руб., штрафы за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом – 10 458 руб. В обоснование требований указал, что договор займа № КПСу-002143 от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с ответчиком Карабан И.В., исполнение обязательств которой по возврату займа, уплате процентов за пользование займом и штрафов было обеспечено поручительством ответчиков Карабан О.А. и Карабан А.В., которые обязались нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком.

В судебное заседание представитель истца КПК «Ренда ЗСК» не явился, уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Карабан И.В., Карабан О.А., Карабан А.В. в судебное заседание также не явились, уведомлялись надлежащим образом, по указанному в иске адресу. Направленные в их адрес судебные извещения вернулось с отметкой «истек срок хранения».

С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает ответчиков Карабан И.В., Карабан О.А., Карабан А.В. надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которой местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно информации из ОМВД России по <адрес>, ответчики Карабан И.В., Карабан О.А., Карабан А.В. с февраля 2020 г. зарегистрированы по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, <адрес>

Учитывая, что на момент предъявления иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) ответчики Карабан И.В., Карабан О.А., Карабан А.В. не имели места жительства в <адрес> ХМАО-Югры, а <адрес> ХМАО-Югры не относится к юрисдикции Сургутского городского суда ХМАО-Югры, следует признать, что гражданское дело по исковому заявлению о взыскании задолженности по договору займа было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

Таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Сургутский районный суд ХМАО-Югры.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Передать гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к Карабан И. В., Карабан О. А., Карабан А. В. о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение по подсудности Сургутский районный суд ХМАО-Югры.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд.

Судья     И.В. Бурлуцкий

Копия верна

Судья     И.В. Бурлуцкий