Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3130/2022 ~ М-2001/2022 от 30.03.2022

№2-3130/2022    

Определение

г.Оренбург 06 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Бугаец А.С., с участием истца Таболиной М.Э., представителя ответчика Сметанко К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таболиной М.Э. к Акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» о возложении обязанности изменить дату и формулировку оснований увольнения,

установил:

Таболина М.Э. обратилась с настоящим иском, указав, что с .... она состояла в трудовых отношениях с АО «ТД «Перекресток».

.... она подала заявление об увольнении по собственному желанию в связи с переездом в другой город. С работодателем дата увольнения .... была оговорена. Однако в трудовую книжку внесли запись о ее увольнении .... на основании п.6 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации(прогул).

Просила: возложить на АО «ТД «Перекресток» обязанность изменить дату увольнения на .... и основание увольнения – на увольнение по собственному желанию.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего между сторонами по делу №2-3130/2022.

2. Стороны договорились о том, что Ответчик отменяет приказ об увольнении №... от ...., вносит в трудовую книжку Таболиной М.Э. запись об увольнении Истца по собственному желанию (с датой увольнения ... г.).

Указанные в настоящем пункте действия осуществляются Ответчиком в срок не позднее ... года.

3. В соответствии с ч.3 ст.153.9 ГК РФ стороны решили, что в связи с заключением настоящего мирового соглашения не имеют друг к другу претензий в части компенсации морального вреда, судебных расходов и прочих издержек.

4. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах.

Условия мирового соглашения подписаны истцом Таболиной М.Э. и от имени ответчика– Сметанко К.Ю., действующей на основании доверенности.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения по следующим мотивам.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10. мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 настоящего Кодекса.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, его условия не нарушают прав и законных интересов сторон и третьих лиц, не противоречат действующему законодательству.

С учетом изложенного суд полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что влечет за собой прекращение производства по делу по иску Таболиной М.Э. к Акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» о возложении обязанности изменить дату и формулировку оснований увольнения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3130/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39, 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-3130/2022.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ №... ░░ ... ░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░.).

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ... ░░░░.

3. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.153.9 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-3130/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░