Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2012 от 31.08.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2012 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Абидуева О.Н-Ц.,

подсудимого Рыпанина В.В.,

защитника - адвоката Мальцева С.И., представившего удостоверение № (обезличено) и ордер № (обезличено) от (обезличено) года,

при секретаре Мункожаргаловой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Рыпанина В.В. (личность подсудимого установлена), ранее судимого 12.07.2010 года Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Рыпанин В.В. обвиняется в том, что 10 июня 2012 года с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис) около 15 часов 20 минут прошел от автозаправочной станции, расположенной по адресу: с. (обезличено) Тарбагатайского района Республики Бурятия, на поле в (обезличено) направлении, на расстояние (обезличено), где путем сбора (обезличено) умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана (каннабис) в количестве 11,73 грамма, после чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отделение полиции по Тарбагатайскому району МО МВД РФ «Мухоршибирский», расположенное по адресу: РБ, Тарбагатайский район, (обезличено), где в ходе личного досмотра у Рыпанина В.В. 10.06.2012 года в 17 часов 55 минут было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство марихуана (каннабис) в количестве 11,73 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской федерации № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» также относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Рыпанин В.В. в присутствии защитника Мальцева С.И. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Рыпанин В.В. суду пояснил, что предъявленное по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Далее поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив о том, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Мальцев С.И. в суде поддержал заявленное Рыпаниным В.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Абидуев О.Н-Ц. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Рыпанина В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Судом исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого.

Так, судом установлено, что Рыпанин В.В. ранее судим ( л.д. 65 ), имеет постоянное место жительства, работы, где характеризуется положительно ( л.д. 72, 73).

При назначении наказания Рыпанину В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, способствование своим поведением во время предварительного следствия установлению истины по делу.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Рыпанина В.В. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

На учете в ГКУЗ «РПНД» Рыпанин В.В. не состоит (л.д.70), является вменяемым лицом, подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

Согласно справке ГАУЗ «РНД» (л.д. 69) Рыпанин В.В. состоит на учете с (обезличено) с диагнозом (обезличено).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Рыпанину В.В. наказания в виде штрафа.

Учитывая, что в период испытательного срока условного осуждения по приговору от 12.07.2010 года Рыпанин В.В. совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, место работы, где характеризуется положительно, суд полагает возможным не отменять условное осуждение по указанному приговору.

В настоящее время испытательный срок условного осуждения по приговору от 12.07.2010 года истек.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рыпанина В.В. по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, расходы на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рыпанина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Рыпанина В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: картонную коробку с наркотическим средством – марихуана в количестве 9,13 г., бумажный пакет со смывами с ладоней рук Рыпанина В.В. находящиеся (обезличено), по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Мальцева С.И. -возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В тот же срок, в случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также может подать в течение 10 суток с момента вручения ему кассационной жалобы других участников процесса или кассационного представления прокурора.

Председательствующий судья: Зайцев Э.Е.