Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1396/2022 от 20.10.2022

Дело №2-1396/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            08 декабря 2022 г.                                                                   г. Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Малиной Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Малиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк, Истец) и Малин Александр Алексеевич (далее – Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту № от 26.02.2014. также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 15.01.2022 по 02.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 67 851, 12 руб., в том числе:

- просроченные проценты – 8 196, 85 руб.;

- просроченный основной долг – 59 654, 27 руб.

20.12.2021 заемщик Малин Александр Алексеевич умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено. В адрес ответчика направлялась досудебная претензия (требование), однако она до настоящего момента не исполнена.

Согласно выписке из ЕГРН уже после смерти наследодателя произошел переход права собственности следующего имущества, принадлежащего наследодателю: здания и земельного участка, расположенного по адресу <адрес> пользу Малиной Светланы Анатольевны. По информации банка потенциальным наследником к имуществу умершего является Малина Светлана Анатольевна.

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Малиной С.А. сумму задолженности по эмиссионному контракту № от 26.02.2014 в размере 67 851, 12 руб., в том числе: просроченные проценты 8 196, 85 руб., просроченный основной долг 59 654, 27 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 236 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк Сурков П.М. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчик Малина С.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Никитин Ю.В. возражал против удовлетворения иска, полагает, что задолженность по кредиту должна быть погашена за счет страховой выплаты, так как Малин А.А. являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни. В отношении наличия и размера задолженности возражений не представлено.

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Малиной С.А.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Малиным А.А. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Малину А.А. была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту № от 26.02.2014 и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9 % годовых.

20 декабря 2021г. заемщик Малин А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Рассказовского района 23.12.2021.

Согласно представленному нотариусом <адрес> и Рассказовского Поляковой А.Ю. наследственному делу №89/2022 после умершего дд.мм.гггг Малина А.А., его наследником по закону является супруга Малина Светлана Анатольевна. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу <адрес>, автомобиля марки КИА QLE (SPORTAGE, идентификационный номер №), права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», с начисленными процентами и компенсационными выплатами. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы Малиной С.А.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Денежные обязательства заемщика, вытекающие из кредитного договора, носят имущественный характер, то есть, не связаны с личностью заемщика, поэтому с его смертью не прекращаются.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно расчету задолженности за период с 15.01.2022 по 02.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 67 851, 12 руб., в том числе: просроченные проценты – 8 196, 85 руб., просроченный основной долг – 59 654, 27 руб. Представленный расчет ответчиком не оспорен.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 Постановления Пленума ВС РФ №9).

Таким образом, взыскание кредитной задолженности с наследника ограничено пределами стоимости наследственного имущества.

Как следует из наследственного дела № после умершего 20.12.2021 Малина А.А., наследственное имущество состоит из: из жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 3 144 886, 07 руб., земельного участка, находящихся по адресу <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 420 301, 56 руб., автомобиля марки КИА QLE (SPORTAGE, идентификационный номер №), рыночная стоимость которого, по состоянию на 20.12.2021, составляет 1 544 000 руб., права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», с начисленными процентами и компенсационными выплатами.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя.

При таких обстоятельствах, требование банка о взыскании с ответчика как с наследника умершего заемщика задолженности по договору является законным и обоснованным. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы представителя ответчика Никитина Ю.В. о погашении задолженности по кредиту счет страховой выплаты суд не может признать обоснованными. Как следует из ответа на запрос суда ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» Малин А.А. по договору № являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-7/2111\13, срок действия страхования с 25.11.2021 по 24.12.2021. По результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате по основаниям, предусмотренным Условиями страхования. Договор страхования в отношении Малина А.А. был заключен только на случай смерти от несчастного случая. Смерть Малина А.А. наступила в результате заболевания. Заявленное событие не было признано страховым случаем, в связи с чем, отсутствуют основания для страховой выплаты.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины в размере 2 236 руб. уплаченной истцом по иску имущественного характера и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 7707083893, ░░░░ 1027700132195, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 26.02.2014 ░ ░░░░░░░ 67 851, 12 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 236 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2022░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░.