Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2023 от 02.03.2023

К делу № 1-129/2023

УИД 23RS0022-01-2023-000754-88

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин                         07 апреля 2023 года

Председательствующий-судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Новикова Н.И.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокуратуры Кавказского района - Харина Н.А.

подсудимого Шиянова А.А., защитника Кириной О.С., представившей удостоверение № от 29.01.2014 г. и ордер № 140840 от 24.03.2023 г.

при секретаре Маркиной С.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шиянова Александра Александровича, №, уроженца с<данные изъяты> гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего в СК «им. Калинина», разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Шиянов А.А., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 30 октября 2022 года в период времени с 01 часа 40 минут по 01 час 50 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, водитель Шиянов А.А., являясь участником дорожного движения, управляя принадлежащим его отцу Шиянову А.А. на праве собственности технически исправным автомобилем марки«<данные изъяты>», регистрационный знак №, в котором в качестве пассажира находился ФИО10 осуществляя движение по проезжей части ФАД «Кавказ», предназначенной для движения транспорта в двух направлениях, двигаясь от г. Армавира Краснодарского края к г. Кропоткину Кавказского района Краснодарского края, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить. Шиянов А.А. в нарушение п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 О Правилах дорожного движения РФ» в редакции от 31.12.2020 № 2441, проявил преступную небрежность, выразившуюся в том, что при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, в результате чего создал своими действиями опасность для других участников дорожного движения, 1а 96 км. + 450 м. ФАД «Кавказ», участок которой находится в административной территориальности г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди него в попутном направлении автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак № регион с полуприцепом <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением ФИО11 в результате чего допустил с ним столкновение. После столкновения транспортных средств автомобиль «Фольксваген Поло» регистрационный знак Е 667 АА 123 регион, под управлением Шиянова А.А. в продолжении движения съехал с проезжей части ФАД «Кавказ», где допустил наезд на металлический «отбойник», расположенный на обочине его полосы движения.

    В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению эксперта № 121/2023 от 30.01.2023 года пассажиру автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак № ФИО12 по неосторожности были причинены телесные повреждения в виде: в области головы: ссадины лба, ушибленной раны лица, оскольчатого вдавленного перелома лобной кости, костей скуло-орбиталыной области справа и слева, передней стенки правой и левой верхнечелюстных пазух, решетчатой кости; ушиба головного мозга средней тяжести; в области грудной клетки: закрытого поперечного перелома 1,2,3,4 ребер справа, перелома правого поперечного отростка 1-го грудного позвонка.

    Данные телесные повреждения могли быть причинены 30.10.2022 года в условиях дорожно-транспортного происшествия, в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создали угрозу для жизни (согласно п. 6.1.2 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

    Возникшее дорожно-транспортное происшествие и наступление вредных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Павлова Д.И. по неосторожности, в данной дорожной обстановке находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Шияновым А.А. Правил дорожного движения РФ, а именно:

    п. 1.3 «Правил дорожного движения», согласно которому, «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».

    п. 1.4 «Правил дорожного движения», согласно которому, «на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств».

    п. 1.5 «Правил дорожного движения», согласно которому, «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

    п. 1.6 «Правил дорожного движения», согласно которому, «лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством».

    п. 9.10 «Правил дорожного движения», согласно которому, «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, вторая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».

    п. 10.1 «Правил дорожного движения», согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

    Подсудимый Шиянов А.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

    Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый Шиянов А.А. с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых Шияновым А.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине.

     Государственный обвинитель, потерпевший ФИО13 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что предъявленное Шиянову А.А. обвинение по ч. 1 ст.264 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.     Действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ правильно, так как он, будучи лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

    В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления Шиянов А.А. самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

    Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Шиянов А.А. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

    Обсуждая вопрос о наказании суд учитывает характер общественной опасности преступления - совершено по неосторожности преступление небольшой тяжести, степень общественной опасности преступления, личность Шиянова А.А., который по месту жительства и работы характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание: наличие на иждивении малолетних детей, семья имеет статус многодетной семьи, совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Шиянова А.А. и на условия жизни его семьи.

Суд считает необходимым назначить Шиянову А.А. наказание в виде ограничения свободы, что сможет обеспечить достижение цели наказания, учитывая при этом положение ч.5 ст.62 УК РФ, и не находит оснований для применения ст.64, 73 УК РФ.

В соответствии со ч.3 ст.47 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Руководствуясь ст.316 ГПК РФ

                     П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Шиянова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить Шиянову Александру Александровичу ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования Гулькевичского района, не изменять места жительства, без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденных наказания в виде ограничения свободы, а также 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденных наказания в виде ограничения свободы.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

    Вещественные доказательства:

-административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия –оставить при уголовном деле; (л.д. 66-67)

-автомобиль «Фольсваген Поло», регистрационный знак Е 667 АА 123 регион, находящийся на хранении у обвиняемого Шиянова А.А. по адресу: Гулькевичский район, с. Новоукраинское, ул. Лермонтова д. 13 «а» (л.д. 91)-вернуть по принадлежности,

-автомобиль «Даф», регистрационный знак О 226 КУ 07 регион с полуприцепом «SW240» регистрационный знак АВ 2121 07 регион, находящийся на хранении у свидетеля Матаева М.С. по адресу: КБР, Баксанский район, г. Баксан, ул. Карданова д. 96-вернуть по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 и п.1 ст.389.15 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий