Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2022 ~ М-291/2022 от 26.01.2022

Дело 2-440/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

10 марта 2022 г. г. Дербент.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А. Т. при секретаре Рамазановой Р. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Асланову Темирхану Амирхановичу о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что 13.12.2020, согласно извещению о ДТП произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобиля ВАЗ Lada 2170 /Priora с государственным регистрационным знаком № принадлежащего ФИО1, под его же управлением, и автомобиля ВАЗ/Lada 2106 с государственным регистрационным знаком № принадлежащего Асланову Темирхану Амирхановичу под его же управлением.

Виновником ДТП признан водитель Асланов Т. А.

Автомобиль ВАЗ/Lada 2106 г\н № на момент ДТП было застрахован в САО «ВСК» по договору страхования №

В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевший (ФИО1) обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».

На основании заявления ФИО1, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, СК «СОГАЗ» выплатило ему в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 67 000 руб.

Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о прямом возмещении убытков САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу потерпевшего ФИО1 в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО.

После осуществления страховщиком оговоренной страховой выплаты его обязанность считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, что прекращает соответствующее обязательство страховщика (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно пп. «Д» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно договору ОСАГО ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

На основании изложенного истец просит взыскать с Асланова Темирхана Амирхановича в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 67 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 231, 00 рублей.

САО ВСК извещено о месте и времени судебного заседания, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Асланов Т. А. извещен, в судебное заседание не явился.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению

.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого.

Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством (ч. 6).

Судом установлено, что по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ Lada 2170 /Priora с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО1, под его же управлением, и автомобиля ВАЗ/Lada 2106 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Асланову Темирхану Амирхановичу под его же управлением.

Виновником ДТП признан водитель Асланов Т. А.

Автомобиль ВАЗ/Lada 2106 г\н № на момент ДТП было застрахован в САО «ВСК» по договору страхования №

На основании представленных документов и во исполнение вышеуказанного договора страхования истцом выплачено страховое возмещение в размере 67 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 26 декабря 2020 г.

Сведений о страховании риска наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП в материалах не имеется.

При таких обстоятельствах регрессные требования истца, выплатившего страховое возмещение, в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежат удовлетворению в размере 67 000 рублей.

Также суд на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивает расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования САО "ВСК" удовлетворить.

Взыскать в порядке регресса с Асланова Темирхана Амирхановича в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 67 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 231, 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Магомедов А. Т.