Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-26/2022 от 11.03.2022

№10-26/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 15 марта 2022 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Соколовской М.Н.,

с участием государственного обвинителя Тарбанаевой У.Б.,

защитника адвоката Кавунова А.А.,

а также потерпевшего Р.

при секретаре Челтугашевой К.О.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по жалобе адвоката Кавунова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 11 января 2022 года, которым

Воробьев Никита Валерьевич, <данные изъяты>, не судимый,

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, объявлен в розыск и в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена на заключения под стражу на 6 месяцев с момента задержания, производство по уголовному делу приостановлено до розыска подсудимого,

Заслушав выступление защитника Кавунова А.А. поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора и потерпевшего полагавших постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Воробьев Н.В. обвиняется в хищение чужого имущества путем обмана, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ.

07 октября 2021 года обвиняемому Воробьеву А.В. избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по адресу: г. Горно-Алтайск Республики Алтай, ул. Энергетиков, д.15в, разъяснено, что в случае нарушения обязательств к нему может быть применена более строгая мера пресечения.

30 ноября 2021 года уголовное дело в отношении Воробьева Н.В. поступило мировому судье судебного участка №2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай.

Постановлением о назначении предварительного слушания от 02 декабря 2021 года мера пресечения Воробьеву Н.В. оставлена прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, судебное заседание назначено на 14 декабря 2021 года.

Обвиняемый Воробьев А.В. надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания по уголовному делу, в судебное заседание 14 декабря 2021 года в 12 часов не явился.

Приводом обвиняемый Воробьев Н.В. 20 декабря 2021 года доставлен в зал судебного заседание, по итогам предварительного слушания назначено судебное заседание на 12 часов 27 декабря 2021 года, мера пресечения Воробьеву Н.В. оставлена прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении

Обвиняемый Воробьев А.В., надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания по уголовному делу, в судебное заседание 27 декабря 2021 года в 12 часов не явился.

Привод исполнен не был ввиду того, что по адресу: <адрес> Воробьев А.В. не проживает.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 11 января 2021 года Воробьев Н.В. объявлен в розыск, мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена на заключения под стражу на 6 месяцев со дня его задержания, производство по уголовному делу приостановлено до розыска подсудимого.

В апелляционной жалобе, поданной в интересах обвиняемого Воробьева Н.В., адвокат Кавунов А.А. просит отменить постановление об изменении его подзащитному меры пресечения на заключения под стражу. В обоснование указывает, что Воробьев Н.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, ранее являлся в судебное заседание, полагает, что причина неявки могла быть уважительной; в постановлении суда не рассмотрен вопрос о возможности применения в подсудимому иной, более мягкой меры пресечения.

Проверив представленные материалы, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст. 105 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Согласно ч.1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

В отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести суд в силу ч.1 ст. 108 УПК РФ вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу только в исключительных случаях, при условии, что наряду с основаниями, предусмотренными ст. 97 УПК РФ, имеется одно из следующих обстоятельств: подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Как следует из представленных материалов, 07 октября 2021 года дознавателем ОД отдела МВД России по г.Горно-Алтайску Толстых Т.В. в отношении обвиняемого Воробьева А.В. избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по адресу: <данные изъяты> при этом ему разъяснены порядок ее применения – о том, что он обязуется не покидать постоянного или временного места жительства, в назначенный срок являться по вызову, иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. Разъяснены и положения о том, что при нарушении данных обязательств к нему может быть применена более строгая мера пресечения. Местом жительства Воробьева Н.В. определено по адресу: <данные изъяты>.

Подсудимый Воробьев Н.В. будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и места судебного разбирательства, 27 декабря 2021 года в судебное заседание не явился, не уведомив о причинах своей неявки. В тот же день удом принято решение о приводе подсудимого на 11 часов 11 января 2022 года, который исполнен не был, поскольку согласно рапорту судебного пристава по адресу: <данные изъяты>, Воробьев Н.В. не проживает.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что Воробьев Н.В. нарушил ранее избранную ему меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, в судебное заседание не явился, скрылся от суда, место его нахождения не установлено.

Воробьев Н.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы, нарушил ранее избранную меру пресечения, скрылся от суда, суд первой инстанции обоснованно изменил ему меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключения под стражу.

Оснований для избрания иной более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Обстоятельств, исключающих возможность содержания Воробьева Н.В. в условиях следственного изолятора, в том числе по состоянию здоровья, суду апелляционной инстанции не представлено.

Таким образом, решение суда об изменении меры пресечения в виде подписки о невыезде на заключения под стражу Воробьеву В.Н. суд апелляционной инстанции находит законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривает. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции, с учетом требований ст.108 УПК РФ находит постановление суда подлежащим изменению в части срока применения меры пресечения в виде заключения под стражей с шести месяцев до двух месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска от 11 января 2022 года в отношении Воробьева Никиты Валерьевича, - изменить в части срока применения меры пресечения в виде заключения под стражей с шести месяцев до двух месяцев.

В остальной части постановление суда – оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Кавунова А.А. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий М.Н. Соколовская