Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-210/2021 от 01.10.2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24 ноября» 2021 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу заявителя ООО «Дигестъ» на определение мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес>, исполняющей обязанности по рассмотрению гражданских дел, подсудных мировому судьей судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от 12.07.2021г о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Дигестъ» (ООО «Дигесть») (ОГРН: 1176658123113) о расторжении договора и взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Решением мирового судьи судебного участка № ****** участка Октябрьского судебного района <адрес>, исполняющей обязанности по рассмотрению гражданских дел, подсудных мировому судьей судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от 09.03.2021г исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Дигестъ» о расторжении договора и взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя удовлетворены. Суд решил:

Расторгнуть договор оказания юридических услуг № ЕКБ-8531 от 23 ноября 2020 года, заключенный между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Дигестъ» (ООО «Дигестъ») (ОГРН: 1176658123113).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дигестъ» (ООО «Дигестъ») (ОГРН: 1176658123113) в пользу ФИО1 97 500 (девяносто семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, в том числе: денежные средства, уплаченные по договору оказания юридических услуг № ЕКБ-8531 от ДД.ММ.ГГГГ, – 30 000 рублей 00 копеек, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда – 5 000 рублей 00 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – 32 500 рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дигестъ» (ООО «Дигестъ») (ОГРН: 1176658123113) госпошлину в доход местного бюджета в размере 2 300 (две тысячи триста) рублей 00 копеек.

12.07.2021г мировым судьей судебного участка № ******Октябрьского судебного района <адрес>, исполняющей обязанности по рассмотрению гражданских дел, подсудных мировому судьей судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> вынесено определение о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дигестъ» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 14 433 рубля 28 копеек, в том числе: почтовые расходы -433 рубля 28 копеек, расходы на оплату услуг представителя -14 000 рублей.

На данное определение ответчиком подана частная жалоба и указано, что с вынесенным определением ответчик не согласен. Истцом фактически не были доказаны понесенные на оплату услуг представителя расходы. Вместе с тем, в качестве подтверждения фактической оплаты представлены квитанции к приходному кассовому ордеру № ****** от 21.12.29020г и акт выполненных работ, однако не представлено доказательств, что ООО «УТМ Групп» имеет право работать без контрольно-кассовой техники. Расходы на отправку документов не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора. Ответчиком было заявлено о разумности заявленных истцом расходов, но суд не принял во внимание указанные возражения ответчика.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В качестве подтверждения несения расходов на оплату юридических услуг истцом в материалы дела представлены договор № ****** от 14.12.2020г с ООО «УТМ Групп», акт оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № ****** от 21.12. 2020г на сумму 14 000 рублей.

При этом, довод ответчика о том, что в подтверждение факта несения (оплаты) указанных расходов в рамках договора на оказание юридических услуг должен быть подтвержден соответствующими кассовыми чеками, а не только квитанциями к приходному кассовому ордеру суду апелляционной представляется ошибочными в силу следующего.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства" прием наличных денег юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в том числе от лица, с которым заключен трудовой договор или договор гражданско-правового характера, проводится по приходным кассовым ордерам (п. 5); кассовые документы подписываются главным бухгалтером или бухгалтером (при их отсутствии - руководителем), а также кассиром. В случае ведения кассовых операций и оформления кассовых документов руководителем кассовые документы подписываются руководителем (п. 4.3). В подтверждение приема наличных денег вносителю наличных денег выдается квитанция к приходному кассовому ордеру с оттиском печати (штампа) (п. 5.1).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Ответчиком в судебном заседании заявлено о несоразмерности судебных расходов.

Вместе с тем, имеющиеся в материалах дела доказательства не свидетельствуют о том, что заявленный истцом размер расходов на оплату услуг представителя носит явно неразумный характер, учитывая объем проделанной представителями истца работы и обоснованность заявленных исковых требований.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение мирового судьи о возмещении судебных расходов основано на положениях гражданского процессуального закона и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ****** ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ****** ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ 12.07.2021░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 12.07.2021░ - ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░