Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2022 от 24.05.2022

Дело № 1-101/2022

УИД: 21RS0016-01-2022-000904-87

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 июня 2022 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего, судьи Антоновой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Семеновой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Анисимова П.В.,

подсудимого Мурзина И.В. и его защитника – адвоката коллегии адвокатов «Бизнес и Право» Чувашской Республики Казанова А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Мурзина Игоря Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чебоксарского района Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Сормово, <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, не работающего, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, ранее судимого:

- 11 марта 2022 года Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по ст.ст. 319, 158.1, 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 350 часов;

- 17 марта 2022 года Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 450 часов;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Мурзин И.В. совершил преступление против собственности, при следующих обстоятельствах:

Мурзин М.В., будучи подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики от 18 июня 2021 года, вступившим в законную силу 29 июня 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения вышеуказанного постановления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, совершил мелкие хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

1.Так, Мурзин И.В., 26 апреля 2022 года примерно в 12 часов 54 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, п. Кугеси, ул. Первомайская, дом 3 «а», действуя умышленно, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, для личного обогащения, преследуя цель хищения имущества ООО «Агроторг», прошел в торговый зал магазина «Пятерочка», где, осознавая, что действует тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись невнимательностью сотрудников данного магазина, похитил с полки торгового стеллажа одну бутылку водки «Особая Мороша Сила Карелии», объемом 0,5 литра, стоимостью 207 рублей 44 копейки без учета налога на добавленную стоимость, которую спрятал во внутренний карман куртки, одетую на нём.

Затем Мурзин И.В., завершая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, направился к выходу из торгового зала и, минуя кассовую зону магазина, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, вышел за территорию магазина и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 207 рублей 44 копейки без учета налога на добавленную стоимость.

2.Он же, Мурзин И.В., 26 апреля 2022 года примерно в 17 часов 11 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» Общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт - Волга», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, п. Кугеси, ул. Советская, д. 61 «а», действуя умышленно, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, для личного обогащения, преследуя цель хищения имущества ООО «Лабиринт-Волга», прошел в торговый зал магазина, где, осознавая, что действует тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись невнимательностью сотрудников данного магазина, похитил с полки торгового стеллажа одну бутылку вина «Акцы сухое белое», объемом 0,75 литра, стоимостью 129 рублей 07 копеек без учета налога на добавленную стоимость, которую спрятал во внутренний карман куртки, одетую на нём.

Затем Мурзин И.В., завершая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, направился к выходу из торгового зала и, минуя кассовую зону магазина, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, вышел за территорию магазина и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Лабиринт-Волга» материальный ущерб на общую сумму 129 рублей 07 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

3.Он же, Мурзин И.В., 01 мая 2022 года примерно в 21 час 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» Общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт - Волга», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, п. Кугеси, ул. Советская, д. 61 «а», действуя умышленно, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, для личного обогащения, преследуя цель хищения имущества ООО «Лабиринт-Волга», прошел в торговый зал магазина, где, осознавая, что действует тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись невнимательностью сотрудников данного магазина, похитил с полки торгового стеллажа одну бутылку водки «Белая березка», объемом 1 литр, стоимостью 467 рублей 56 копеек без учета налога на добавленную стоимость, которую спрятал во внутренний карман куртки, одетую на нём.

Затем Мурзин И.В., завершая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, направился к выходу из торгового зала и, минуя кассовую зону магазина, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, вышел за территорию магазина и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Лабиринт-Волга» материальный ущерб на общую сумму 467 рублей 56 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст.217 УПК РФ обвиняемый Мурзин И.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Мурзин И.В. с предъявленным ему обвинением по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью согласился и поддержал свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что он в полном объеме понимает существо обвинения, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Анисимов П.В. поддержал предъявленное Мурзину И.В. обвинение и не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО7 в судебное заседание не явился, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражает, о чем представил письменное заявление.

Представитель потерпевшего ООО «Лабиринт-Волга» ФИО8 в судебное заседание не явился, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражает, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со статьями 314-316 УПК РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Мурзин И.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, совершенные подсудимым умышленные преступления, предусмотренные ст.ст. 158.1,158.1,158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории небольшой тяжести; государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают рассмотрению уголовного дела в особом порядке.

В ходе рассмотрения дела, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Таким образом, действия Мурзина И.В. по каждому факту хищения 26 апреля 2022 года примерно в 12 час. 54 мин., 26 апреля 2022 года примерно в 17 час. 11 мин. из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, п. Кугеси, ул. Первомайская, д. 3 «а», и 01 мая 2022 года примерно в 21 час. 10 мин. из магазина «Красное и Белое» по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, п. Кугеси, ул. Советская, д. 61 «а», суд квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики от 18 июня 2021 года был привлечен по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток, которое по настоящее время он отбыл.

На момент совершения вышеуказанных преступлений, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Мурзин И.В. считается подвергнутым административному наказанию, т.к. со дня окончания исполнения данного постановления, не истек один год.

Согласно данным, представленным БУ «Республиканская психиатрическая больница» Мурзин И.В. под наблюдением врача-психиатра не находится (л.д. 125).

Согласно данным, представленным из БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии Мурзин И.В. на диспансерном наблюдении не находится. <данные изъяты> (л.д. 126).

С учетом поведения подсудимого, сведений из психиатрического и наркологического учреждений, у суда нет оснований сомневаться в его психическом состоянии, потому Мурзин И.В. признается вменяемым и подлежащим наказанию за совершенные преступления.

При назначении вида и меры наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Мурзин И.В. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 131,132).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мурзина И.В. суд согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем фактам (л.д.21,33,48).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Мурзина И.В.

Иных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, как подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мурзина И.В., по делу не имеется.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации судимости Мурзина И.В. за совершение преступлений небольшой тяжести по приговорам от 11 марта 2022 года, 17 марта 2022 года не учитываются при признании рецидива.

Суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и отношения к содеянному, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания, ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, полагая, что именно такое наказание будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения ими новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, т.к. альтернативные виды наказания в виде штрафа, обязательных работ не будут отвечать целям наказания. В судебном заседании подсудимый подтвердил, что желает доказать свое исправление общественно – полезным трудом.

Мурзин И.В. не относится к категории лиц, указанных в п.5 ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Как следует из материалов дела, приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 24 мая 2022 года, вступившим в законную силу 04 июня 2022 года, Мурзин И.В. осужден по ст. 158.1, с применением ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 72 УК РФ, а также ст. 158.1, с применением ст. 70 УК РФ к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 10% из его заработка.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора суда по первому делу, то окончательное наказание назначается по совокупности преступлений. В этом случае в срок окончательного наказания засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Согласно справке, выданной Ядринским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии, Мурзин И.В. состоит на учете с 15 июня 2022 года по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 24 мая 2022 года, отбытого срока наказания в виде исправительных работ не имеет.

Преступления по настоящему делу Мурзиным И.В. совершены в 12 часов 54 минуты и 17 часов 11 минут 26 апреля 2022 года, а также в 21 час 10 минут 01 мая 2022 года, т.е до вынесения приговора от 24 мая 2022 года, вследствие чего, окончательное наказание ему следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81, 309 УПК РФ.

По делу представителем потерпевшего – ООО «Агроторг» ФИО7 предъявлены исковые требования к Мурзину И.В. о возмещении материального ущерба на сумму 207, 44 руб. (л.д. 64), а также представителем потерпевшего ООО «Лабиринт –Волга» ФИО5 на сумму ущерба в размере 596,63 руб. (л.д. 74).

В соответствии с ч. 2 ст.44 УПК РФ, гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имущества гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, его причинившим.

Поскольку вред потерпевшему ООО «Агроторг» и ООО «Лабиринт –Волга» причинен преступными действиями Мурзина И.В., то исковые требования подлежат удовлетворению, и с него, как с виновного, подлежат взысканию в пользу ООО «Агроторг» - 207,44 руб., в пользу ООО «Лабиринт-Волга» - 596,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мурзина Игоря Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества 26 апреля 2022 года в 12 часов 54 минуты) в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 10 % из его заработка;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества 26 апреля 2022 года в 17 часов 11 минут) в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 10 % из его заработка;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества 1 мая 2022 года) в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 10 % из его заработка.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание Мурзину И.В. определить в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% из его заработка.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 24 мая 2022 года, окончательное наказание Мурзину И.В. определить в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10% из его заработка.

Взыскать с Мурзина Игоря Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 207 (двести семь) рублей 44 (сорок четыре) копейки.

Взыскать с Мурзина Игоря Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт-Волга» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей 63 (шестьдесят три) копейки.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Мурзина И.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья:          Н.Ю. Антонова