Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3288/2024 ~ М-1694/2024 от 03.04.2024

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при помощнике судьи ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> к ФИО о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО <данные изъяты>обратилось в суд с иском к ФИО. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Просило суд:

-расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО <данные изъяты> и ФИО с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения;

-взыскать с ФИО в пользу ПАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которой: сумма задолженности заемщика по возврату кредита <данные изъяты>.; сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты>.; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.;

-взыскать с ФИО в пользу ПАО <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований, истец ссылался на то, чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> и ФИО заключен кредитный договор№, в соответствии с которым ответчику предоставленыденежные средства в размере <данные изъяты>. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные проценты в сроки и размере, согласно графику платежей. Данные обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составила <данные изъяты>

Представитель истца ПАО <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещалась, о причине неявки суду не сообщила, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представила, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем первым статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абзац первый статьи 820 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> и ФИО заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен стандартный кредит в размере <данные изъяты>.со сроком возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается соответствующими банковскими документами.

Ответчик ФИО свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита надлежащим образом не исполняет, доказательств обратного, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, заемщиком в материалы дела не представлено.

Поскольку заемщик не исполняла надлежащим образом принятые на себя обязательства, это привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., из которых:

-сумма задолженности заемщика по возврату кредита <данные изъяты>

-сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>

-сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты>

-сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты>

В настоящее время ФИО принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленный договором срок, прекращена уплата кредита и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику ФИО, которая является заемщиком, несет ответственность в случае неисполнения своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка. Кроме того, банк в соответствии с требованиями ЦБ России, изложенными в Положении от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы банка, лишает банк финансовой выгоды, на которую банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО <данные изъяты> и ФИО

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых требований.

При таких обстоятельствах, учитывая требование закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 866,74руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО <данные изъяты> (№) к ФИО (№)о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности –удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО <данные изъяты> и ФИО, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которой: сумма задолженности заемщика по возврату кредита <данные изъяты> сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты> сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                Д.Г. Румянцева