Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4243/2022 ~ М-4327/2022 от 26.07.2022

№2-4243/2022

УИД 03RS0007-01-2022-005641-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

20 октября 2022 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Федоровой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Идрисовой Л. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Идрисовой Л. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Идрисовой Л. Б. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 1252829,80 руб., в том числе: 1117311,18 руб. – основной долг, 133054,13 - задолженность по плановым процентам, 2464,49 – задолженность по пени.

Взыскать с Идрисовой Л. Б. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14464,15 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....

Судья Е.А. Ронжина

№2-4243/2022

УИД 03RS0007-01-2022-005641-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Федоровой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Идрисовой Л. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Идрисовой Р.Б. задолженность по кредитному договору от < дата > ... в размере 1252829,80 руб., в том числе: 1117311,18 руб. – основной долг, 133054,13 - задолженность по плановым процентам, 2464,49 – задолженность по пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14464,15 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что < дата > ВТБ (ПАО) и Идрисова Р.Б. заключили кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1134152,93 руб. на срок по < дата > с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1134152,93 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

По состоянию на < дата > общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1252829,80 руб., в том числе: 1 117 311,18 руб. – основной долг, 133 054,13 - задолженность по плановым процентам, 2 464,49 – задолженность по пени.

В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 252 829,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 464,15 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте, дате, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Идрисова Р.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, конверт вернулся за истечением срока хранения.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что < дата > ВТБ (ПАО) и Идрисова Р.Б. заключили кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1134152,93 руб. на срок по < дата > с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1134152,93 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

По состоянию на < дата > общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1252829,80 руб., в том числе: 1 117 311,18 руб. – основной долг, 133 054,13 - задолженность по плановым процентам, 2 464,49 – задолженность по пени.

В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 252 829,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 464,15 руб.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 03 числа каждого календарного месяца, размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 18699,21 руб.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий кредитного договора, размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15).

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на < дата > включительно образовалась задолженность в размере 125829,80 руб.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, истец < дата > направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Заемщик оставил указанные требования банка без удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок требования возврата задолженности по кредитному договору ... от < дата >.

По состоянию на < дата > общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 252 829,80 руб., в том числе: 1 117 311,18 руб. – основной долг, 133 054,13 - задолженность по плановым процентам, 2 464,49 – задолженность по пени.

Ответчиком Идрисовой Р.Б. доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора, суду не представлено и судом не добыто.

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору принят судом, поскольку, он составлен верно. Контрасчета ответчиком не представлено.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с Идрисовой Р.Б. задолженности по кредитному договору, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14464,15 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Идрисовой Л. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Идрисовой Л. Б. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 1252829,80 руб., в том числе: 1117311,18 руб. – основной долг, 133054,13 - задолженность по плановым процентам, 2464,49 – задолженность по пени.

Взыскать с Идрисовой Л. Б. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14464,15 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....

Судья Е.А. Ронжина

2-4243/2022 ~ М-4327/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Идрисова Луиза Бахтияровна
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Ронжина Е.А.
Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
26.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2022Передача материалов судье
27.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2022Подготовка дела (собеседование)
20.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2022Судебное заседание
27.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2022Дело оформлено
12.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее