Дело №2-280/2022
УИД № 17RS0008-01-2022-000300-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Туран 4 августа 2022 года
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:председательствующего Монгуш А.С.,
с участием истца Блиновой Н.В.,
представителя ответчика, директора МБОУ СОШ №1 г. Турана Мамышева И.С.,
при секретаре Кужугет К.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинова Н.В. Блинова Н.В. к МБОУ СОШ № 1 г. Турана Республики Тыва о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
установил:
Блинова Н.В. обратилась в суд с указанным иском к МБОУ СОШ № 1 г. Турана, в обоснование иска указала, что приказом № 39 от 30 сентября 2004 года принята на работу в МБОУ Туранская СОШ №1 г. Турана. В 2019 году ей был представлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск. В период с 12 по 25 августа 2022 года она отдыхала в <адрес>, в <адрес>. К месту отдыха они добирались авиарейсом по маршруту Кызыл-Жуковский-Кызыл, общая стоимость авиабилета туда и обратно на нее составила 33170 руб. По приезду она обратилась с письменным заявлением директору школы о компенсации расходов, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, приобщив подтверждающие документы на общую сумму 33170 руб. Однако до настоящего времени указанные расходы не возмещены, что является нарушением её трудовых прав. Просит взыскать с МБОУ СОШ №1 г. Турана Республики Тыва в пользу Блиновой Н.В. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 33170 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1195,10 рублей.
Истец Блинова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.
Представитель ответчика, директор МБОУ СОШ №1 г. Турана Мамышев И.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, иск признал полностью и не возражал против его удовлетворения.
Выслушав сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика признал заявленные требования истца Блиновой Н.В. в полном объеме, о чем указал в заявлении, тем самым признав нарушение трудовых прав Блиновой Н.В. в части не возмещения расходов, связанных с проездом к месту отдыха и обратно.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд принимает признание представителем МБОУ СОШ № 1 г. Турана заявленных требований истца Блиновой Н.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Таким образом, учитывая признание ответчиком заявленных требований Блиновой Н.В.., суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Блинова Н.В. к МБОУ СОШ № 1 г. Турана Республики Тыва о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно со дня вступления в законную силу решения суда, удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 г. Турана Пий-Хемского кожууна Республики Тыва в пользу Блинова Н.В. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 33170 (тридцать три тысячи сто семьдесят) рублей.
Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 г. Турана Пий-Хемского кожууна Республики Тыва в пользу Блинова Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1195 (одну тысяча сто девяносто пять) рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения через Пий-Хемский районный суд.
Председательствующий А.С. Монгуш