Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-258/2018 от 28.03.2018

№ 1-258-2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» апреля 2018 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

при секретаре Присакарь К.П.

с участием государственного обвинителя Байбаковой М.П.

защитника (удостоверение №21, ордер №73 от 12.04.2018) Антипова С.А.

потерпевшего У.К.В.

подсудимого Николаенко С.Ю.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению Николаенко С.Ю., ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Николаенко С.Ю. 26.02.2018 примерно в 03 часа 12 минут, находясь в автомашине «*», государственный регистрационный знак В *** МУ 125 RUS, припарко­ванной в районе д. 30 по ул. Давыдова в г.Владивостоке, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и его действия неочевидны для окружающих, взял с переднего пассажирского сидения и по­ложил в карман куртки, надетой на нем, принадлежащий У.К.В. смартфон «Apple iPhone 6 s Plus 32 gb» стоимостью 35 480 рублей, с не представляющими материальной ценности сим-картой и чехле-аккумуляторе черного цвета, тем самым похитил его, чем причинил У.К.В. значительный ущерб на указан­ную сумму.

С места совершения преступления Николаенко С.Ю. скрылся и распорядился по­хищенным по своему усмотрению.

Потерпевший У.К.В. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Николаенко С.Ю. в связи с примирением сторон.

Указал, что подсудимый принес извинения и раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб в полном объеме. Примириться желает по собственной инициативе с учетом всех обстоятельств дела и поведения Николаенко С.Ю.

Подсудимый Николаенко С.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, и согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

До прекращения уголовного дела Николаенко С.Ю. разъяснены основания прекращения уголовного дела, и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Государственный обвинитель и сторона защиты не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Николаенко С.Ю.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое согласно требованиям ст.76 УК РФ впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, и может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что Николаенко С.Ю. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, после совершения преступления явился с повинной, загладил причиненный в результате преступления вред, в содеянном раскаялся, то есть выполнил все требования, предусмотренные ст.76 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Николаенко С.Ю. в связи с примирением с потерпевшим.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ***- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░