Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-49/2024 от 13.03.2024

дело №

Постановление

о выплате вознаграждения адвокату

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюка А.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО5,

защитника ФИО1,

рассмотрев заявление адвоката ФИО1, имеющей регистрационный № в реестре адвокатов Республики Крым,

    установил:

адвокат ФИО1 порядке ст. ст. 50, 51 УПК РФ по назначению, без заключения соглашения участвовал в судебном заседании по уголовному делу №, осуществляя защиту ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. з ч. 2 ст. 111 УК РФ.

В своем заявлении адвокат просит произвести оплату его труда за участие в судебном производстве по данному делу, в соответствии с протоколом судебного заседания.

Суд, рассмотрев заявление, выслушав участников процесса и изучив материалы уголовного дела, находит его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и порядка расчета вознаграждения адвоката, утвержденного приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н размер вознаграждения адвоката за день ознакомления с материалом и за день участия в качестве защитника в уголовном по назначению суда, с ДД.ММ.ГГГГ, суд определяет в размере по 550 рублей.

Из материалов уголовного дела следует, что адвокат ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении одного дня подготавливала и подавала апелляционную жалобу.

Таким образом, адвокату ФИО1 следует выплатить 550 (пятьсот пятьдесят) рублей за участие при рассмотрении уголовного дела (550 рублей х 1 день = 550 рублей).

В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО2 поскольку суд не находит оснований для освобождения его от их выплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132 УПК РФ,

    постановил:

заявление адвоката ФИО1 - удовлетворить.

Расходы по оплате труда адвоката ФИО1 возместить из средств федерального бюджета.

Оплатить адвокату ФИО1 вознаграждение за участие в рассмотрении уголовного дела № в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей, перечислив их со счета Управления Судебного Департамента в <адрес> на расчетный счет адвокатского кабинета ФИО1, р/с 40№, к/с 30№, ИНН/КИО 910214709691, наименование банка Публичное акционерное общество «МТС-Банк», БИК 044525232, ИНН 7702045051, КПП 616543003, ОГРН 1027739053704.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 550 (пятьсот пятьдесят) рублей в доход государства.

Копию постановления вручить адвокату ФИО1, осужденному ФИО2 и направить в адрес Управления Судебного Департамента в <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым в течении 15 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления в Симферопольский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: