Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2022 от 29.04.2022

Дело № 1-137/2022

УИД 11RS0006-01-2022-001165-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск Республика Коми 31 мая 2022 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мозымовой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Сейко М.О.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Усинска Дядика С.А.,

подсудимого Синявина А.В.,

защитника-адвоката Кожанова С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Синявина А. В., , по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Подсудимый Синявин А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12.00 часов до 13.00 часов дд.мм.гггг., Синявин А.В., находясь в кафе, расположенном на территории г. Усинска Республики К., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «iPhone A1901» с IMEI №, посредством сети Интернет, через интернет-сайт « » договорился с неустановленным лицом (далее - сбытчик) о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, после чего перевел на неустановленный счет сбытчика денежные средства в размере 15 000 рублей в счет оплаты наркотического средства – .

Далее, Синявин А.В., получив от сбытчика посредством Интернет сообщение с местом нахождения тайника – закладки с наркотическим средством, в период с 14.00 часов до 14.30 часов дд.мм.гггг., прибыл на участок местности с координатами: , где умышленно без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно извлек из тайника – закладки приобретенное им ранее наркотическое средство – , т.е. в значительном размере, находящееся в двух прозрачных полимерных свёртках, и положил его в левый наружный карман куртки, надетой на нем, которое незаконно хранил при себе.

Непосредственно после этого, Синявин А.В. направился на незаконно хранящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством, где в 15.20 часов дд.мм.гггг. был задержан сотрудниками Усинского Линейного пункта полиции Печорского ЛОП Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте, а указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе его личного досмотра, имевшего место дд.мм.гггг. в период времени с 16.05 часов до 17.15 часов в помещении комнаты полиции Усинского Линейного пункта полиции Печорского ЛОП Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте по вышеуказанному адресу.

Подсудимый Синявин А.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство. Его защитник также поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, Синявин А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Синявину А.В. и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Синявина А.В. по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от дд.мм.гггг. Синявин А.В. не обнаруживал и не обнаруживает признаков каких-либо психических расстройств, был способен и способен в настоящее время осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. Выводы, изложенные в заключении судебно-психиатрической экспертизы, не вызывают сомнений у суда. Поэтому суд признает Синявина А.В. вменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст.6, 60, ст.62 ч.ч.1, 5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Синявин А.В. совершил умышленное преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения.

Синявин А.В. ранее не судим, не привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы в АО «ННК-Печоранефть», по месту прохождения военной службы, а также со стороны руководителей Ухтинского государственного технического университета, где последний обучался, имеет ряд дипломов и почетных грамот, трудоустроен, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка на иждивении, не страдает хроническим заболеванием, не состоит под наблюдением нарколога и психиатра, согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы не обнаруживает признаков наркотической зависимости, не нуждается в курсе лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Синявину А.В., суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившиеся как в обращении с заявлением о явке с повинной в совершенном им преступлении после его фактического задержания сотрудниками правоохранительных органов и возбуждения в отношении него уголовного дела, так и в даче подробных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка, в воспитании и материальном обеспечении которого он принимает непосредственное участие.

Обстоятельств, отягчающих наказание Синявина А.В., не установлено.

Принимая во внимание вышеприведенные характер и степень общественной опасности умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого Синявина А.В., не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, характеризующегося в целом положительно, трудоустроенного, возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное положение, при наличии смягчающих обстоятельств и в отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд, помимо вышеприведенных обстоятельств, учитывает материальное положение подсудимого, наличие у него постоянного источника дохода и размер этого дохода.

В отношении имущества, приобщенного к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Сотовый телефон марки «iPhone A1901» с IMEI №, принадлежащий Синявину А.В. - подлежит конфискации в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку данный телефон был использован подсудимым при совершении преступления

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Синявина А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Синявину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, принадлежащий Синявину А.В. сотовый телефон «iPhone A1901» с IMEI №, выданный последнему на ответственное хранение.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) суммарной массой в сухом виде 15, 29 грамм (израсходовано 0, 11 гр.), упакованное в сейф-пакет № В 00177762, сданный на хранение в камеру хранения наркотических средств Печорского ЛОП (квитанция №) – хранить до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, по факту сбыта Синявину А.В. наркотического средства в значительном размере; прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), в котором находятся четыре полимерных пакета и чехол с двумя трубками, сданные на хранение в камеру хранения наркотических средств Печорского ЛОП (квитанция №) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15, ст.389.16 УПК РФ.

Судья Н.С. Мозымова